Поддержать
Об этом на сайте организации Atlantic Council пишет эксперт киевского Института евроатлантического сотрудничества Андреас Умланд, напоминая, что цель соглашения заключается в остановке распространения оружия массового уничтожения.
После обретения независимости в 1991 году в руках Украины остался третий крупнейший в мире ядерный арсенал. Большинство ракет были не развернуты, поскольку "черный чемодан" после распада СССР остался в Москве. Однако, у Киева была возможность перестроить старую пусковую систему для контроля советского ядерного арсенала, который остался на украинской территории.
По состоянию на 1992 год у Вооруженных сил Украины были на вооружении межконтинентальные ракеты, стратегические бомбардировщики и все необходимое вооружение для них, а также мощный ядерный арсенал, который был больше чем китайский, французский и британский вместе взятые. Даже если бы Украина тогда согласилась сократить часть своего арсенала, она бы всеравно оставалась бы сегодня большой ядерной державой, которую бы боялись.
Однако Украина выбрала другой путь и под давлением Москвы и Вашингтона быстро согласилась отдать свое ядерное оружие России в обмен на гарантии своей безопасности. В 1994 году в Будапеште 5 постоянных членов Совета Безопасности ООН гарантировали Украине территориальную целостность, национальные границы и политический суверенитет. Россия, Великобритания и США подписали различные соглашения с Киевом, а Китай и Франция сделали односторонние заявления. В Будапештском меморандуме россияне, британцы и американцы также уверяли украинцев в том, что никакого экономического и политического давления на них осуществляться не будет.
"Теперь Россия нарушила все обещания. Москва не только растоптала меморандум 1994 года и другие многочисленные соглашения о нерушимости границ в Европе. Кремль также грубо разорвал ряд двусторонних соглашений, которые он сам когда-то предложил Украине", - пишет эксперт.
Кроме того, Договор о нераспространении ядерного оружия, который также гарантирует постоянным членам Совета Безопасности ООН определенные привилегии, фактически стал пустой бумажкой из-за российской агрессии против Украины.
"Если подписи пяти постоянных членов Совбеза на соглашении о гарантиях безопасности ничего не значат, тогда чего стоит запрет распространения ядерного оружия? На что могут рассчитывать союзники ядерных держав, когда надеются на защиту своих границ? Если член Совета Безопасности может безнаказанно расширять свои территории за счет соседней страны, тогда Договор о нераспространении ядерного оружия превращается в инструмент для официальных ядерных сил, с помощью которого они защищают свои интересы", - говорится в статье.
По мнению эксперта, война в Украине фактически демонстрирует, как Договор о нераспространении ядерного оружия фактически содействовал военной экспрессии. Главной причиной, почему Запад колеблется с помощью Украине в военном поле, остается мощь российского ядерного арсенала и страх перед возможным началом Третьей мировой войны. Способность Москвы угрожать ядерным оружием и неспособность Украины ответить тем же подпитывает агрессивное поведение России во внешней политике. Парадоксально, но Договор о нераспространении ядерного оружия достиг абсолютно противоположного эффекта, чем он подразумевал.
Россия пользуется своими привилегиями в Совете Безопасности ООН, которые она получила из-за своего ядерного статуса. Это позволяет ей запугивать Украину и мир ядерным арсеналом, захватывая территории с помощью обычных вооружений. Фактически это позволяет Москве узаконить свои военные авантюры.
Таким образом получается, что каждая страна в мире может рассчитывать только на свои собственные силы. Если с Украиной, отдав свое ядерное оружие, поступают так беззаботно, тогда на что могут рассчитывать другие безъядерные страны? Каким гарантиям могут верить государства со слабыми армиями, если они не могут даже положиться на такие документы, как Будапештский меморандум 1994 года или правительственные заявления Франции и Китая? На практике Россия грубо нарушила Договор о нераспространении ядерного оружия, Запад колеблется, а Китай молчит и цинично пользуется напряжением между Европой и Москвой.
Сигнал, который поступает всем правительствам в мире от украинского конфликта, прост: только ядерное оружие может гарантировать полный суверенитет страны. В это же время Россия шантажирует Запад применением ядерного арсенала, если Украина получит американское оружие для борьбы против пророссийских террористов и российской армии. Российские разведчики предупредили, что Путин готов решительно ответить на любые попытки усилить присутствие НАТО в Балтии. При этом Москва готова "применить как ядерное оружие, так и неядерные средства". Было также указано, в каких случаях Россия может решиться на применение ядерного оружия.
Издание Blomberg писало, что США и Россия находятся на пороге гонки ядерных вооружений.Уильям Перри и Дезмонд Браун, бывшие министры обороны США и Великобритании, заявляют, что Вашингтон и Москва нарушают международные правила, которые были разработаны с целью сократить риск возникновения конфликтов.
16 июня президент РФ Владимир Путин заявил, что в 2015 году Россия пополнит свои ядерные силы 40 новыми межконтинентальными баллистическими ракетами, для защиты от которых якобы бесполезна любая система противоракетной обороны.
А Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что модернизация ядерного потенциала России никак не противоречат международным обязательствам, которые взяла на себя Москва.
В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал это заявление Путина о вооружении российской армии новыми межконтинентальными баллистическими ракетами опасным бряцанием оружием. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер назвал планы Путина по расширению своего ядерного арсенала рефлексами эпохи "холодной войны"".
Издание Washington post писало, что российский президент напоминает о ядерный арсенал,потому что его армия и экономика слишком слабы, чтобы бросать вызов ЕС и США.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google