Министерство внутренних дел в кассационном порядке обжалует решение Киевского апелляционного админсуда, который подтвердил решение суда первой инстанции о восстановлении Сергея Бочковского в должности главы Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Украины. Об этом сообщила пресс-служба МВД на своей странице в Facebook.
"Министерство внутренних дел Украины, а также, согласно полученной информации, Министерство юстиции, которое представляет интересы Кабмина, и Государственная служба по чрезвычайным ситуациям готовят кассационные жалобы на решение Киевского апелляционного административного суда, который оставил в силе решение суда первой инстанции о восстановлении Сергея Бочковского на посту главы ГосЧС Украины", – сказано в сообщении.
Напомним, что в апреле Окружной административный суд Киева признал противоправным и отменил распоряжение Кабмина об увольнении Сергея Бочковского с должности председателя ГСЧС.
На заседании Кабмина 25 марта 2015 года правоохранители задержали Бочковского и его первого заместителя Василия Стоецкого по подозрению в злоупотреблениях и причастности к коррупционным схемам в ГСЧС. Правительство уволило этих чиновников. Им было объявлено подозрение.
28 марта Печерский райсуд Киева удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения Бочковскому в виде содержания под стражей на два месяца с правом внесения залога в 1,184 млн гривень. Бочковский вышел под залог 2 апреля.
8 октября Главное следственное управление МВД закончило досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению чиновников. Действия Бочковского квалифицировали по ч.4 ст.368 (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом), ч.2 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением) и ч.1 ст.366 (служебный подлог) УК.
Действия Стоецкого квалифицированы также по ч.4 ст.368 и ч.2 ст.364 УК. По информации МВД, действия бывших чиновников нанесли убытки государству на сумму более 6,6 млн гривень.
3 ноября 2015 года было завершено досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению экс-чиновников в злоупотреблении служебным положением, вымогательстве у подчиненных взятки в виде денег и земельного участка, внесении ложных сведений в официальные документы. Обвинительный акт по этому эпизоду был направлен в суд.