Венедиктова отказалась открывать дело из-за кнопкодавства народного депутата из "Доверия" – "ЧЕСНО"

Поделиться
Венедиктова отказалась открывать дело из-за кнопкодавства народного депутата из © Генпрокуратура Украины
Общественное движение "ЧЕСНО" планирует обратиться в суд.

Офис генпрокурора отказался открывать дело против народного депутата-кнопкодава Андрея Иванчука ("Доверие"), говорится в ответе с подписью генпрокурора Ирины Венедиктовой на запрос Общественного движения "ЧЕСНО". По словам координатор Движения Виты Думанской из-за отказа они будут обращаться в суд.

"Мажоритарщик с Ивано-Франковской области Иванчук 5 ноября нарушил требования относительно персонального голосования, это зафиксировал Движение "ЧЕСНО". Такие действия подпадают под ст. 364-2 Уголовного кодекса Украины (голосования народного депутата вместо другого нардепа)", - сообщили в" ЧЕСНО ".

При этом, согласно украинскому законодательству, вносить данные в Единый реестр досудебных расследований по уголовным преступлением народными депутатами имеет право только генпрокурор или лицо, исполняющее его обязанности. Однако по данным "ЧЕСНО" генпрокурор Венедиктова в течение месяца никак не реагировала на кнопкодавство Иванчука.

Указано, что депутатскую группу "Доверие", в которую входит депутат, расценивают таким, что близкое к главе МВД Арсену Авакову. В частности, СМИ писали о дружеских отношениях между Иванчуком и министром внутренних дел.

В "ЧЕСНО" отметили, что несмотря на огласку в СМИ вокруг факта кнопкодавства, дело против Иванчука все равно не открывают. При этом, согласно ч. 1 ст. 214 Уголовно-процессуального кодекса, сообщение в прессе, что может свидетельствовать о совершении уголовного преступления, достаточно для того, чтобы прокурор внес сведения в ЕРДР. В общественном движении отметили, что в случае с кнопкодавством со стороны Владислава Поляка ("Доверие"), к генпрокуратуре предыдущего состава даже не нужно было отдельно обращаться для открытия дела.

"Мы видим, что для народного депутата Иванчука законодательство сработало по-другому, и это происходит тогда, когда на посту другой генпрокурор - Венедиктова. Но движение "ЧЕСНО" не собирается принимать отписку Венедиктовой. Мы пойдем в суд, и чьим бы другом ни был Иванчук - производство должны открыть", - отметила координатор "ЧЕСТНО" Вита Думанская.

Указано, что Венедиктова отреагировала на ситуацию с кнопкодавством только после того, как "ЧЕСНО" направил ей заявление о совершении Иванчуком уголовного правонарушения. В письме, которое Венедиктова прислала в ответ на запрос, она утверждает, что якобы для возбуждения уголовного дела по заявлению общественного движения нет оснований. По словам генпрокурора, заявители якобы не соблюли регламент Верховной Рады "о порядке направления заявления".

"Генпрокурор ссылается на часть третью статьи 47 Регламента Верховной Рады, во втором абзаце которой дословно сказано следующее: "В случае выявления на пленарном заседании журналистом, аккредитованным при Верховной Раде, факта нарушения требований относительно личного голосования путем голосования вместо другого народного депутата такой журналист вправе подать заявление в Аппарат Верховной Рады о выявленном факте вместе с соответствующими материалами фотосъемки или видеозаписи", - отметили в "ЧЕСНО".

В Общественном движении добавили, что в этом абзаце регламента и прописан весь порядок представления журналистом в аппарат Рады заявления о выявленном факте кнопкодавства. И никаких предписаний по этому поводу в регламенте парламента нет.

"Однако Венедиктова, процитировав сначала второй абзац ч. 3 ст. 47, далее отмечает следующее: "В дальнейшем такое сообщение (заявление журналиста) вместе с протоколом, стенограммой соответствующего пленарного заседания, а также его видеозаписью после его подготовки предоставляется председателю Верховной Рады для направления в Государственное бюро расследований", - указали в "ЧЕСНО".

В этом случае Венедиктова процитировала первый абзац ч. 3 ст. 47 регламента Рады, в котором прописан порядок действий в случае выявления факта кнопкодавства народным депутатом. В то же время в регламенте не указано, что в случае выявления факта неличного голосования журналистом должна быть применена та же процедура, что и в случае с народным депутатом.

"Отдельно отметим, что сразу после выявления факта кнопкодавства Иванчука аккредитованный журналист Движения "ЧЕСНО" обратился в Аппарат Верховной Рады с соответствующим заявлением, как это предусмотрено ч. 3 ст. 47 Регламента. Впоследствии там ответили, что обращение журналиста "по поручению руководства ВРУ обрабатывается структурным подразделением Аппарата", - добавили в общественном движении.

Напомним, в декабре прошлого года Верховная Рада приняла закон № 2148 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения личного голосования народными депутатами на пленарных заседаниях Верховной Рады". С начала работы Рады нового созыва было зафиксировано уже более 40 случаев неперсонального голосования, на "кнопкодавстве" поймали 15 народных избранников .

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме