Служба безопасности Украины не допустит утечки секретной информации, как это произошло в США, когда документы, хранившиеся под грифом «секретно», были обнародованы на сайте WikiLeaks. Об этом заявил бывший начальник Департамента по защите государственной тайны СБУ Иван Божко.На вопрос, может ли в Украине произойти «дырка» в системе защиты государственных секретов, как это случилось в США, Божко ответил: «Я убежден, что в 2003 году на Украине была создана одна из лучших систем хранения секретов в мире. Чтобы получить право работать с документами, относящимися к государственной тайне, СБУ тщательно проверяет уровень защиты такой информации на предприятиях, в министерствах и ведомствах. Сотрудники специального подразделения СБУ с этой целью работают и в администрации президента, и в Кабмине».
Хотя, несмотря на хорошую защиту, «факты разглашения или утери отдельных секретных документов имеются», т.к. «всегда находятся нарушители правил, кто-то поступает так по халатности и беспечности», добавил он, при этом выразив уверенность в том, что «если даже произойдет спланированная акция иностранных спецслужб по проникновению в государственные тайны, любого шпиона контрразведчики поймают за руку достаточно быстро».
По словам Божко, к гостайне на Украине имеют допуск около 300 тысяч человек, среди них «и министры, и специалисты — все те, кому тайны нужны для выполнения их служебных задач», а также уборщицы, которые трудятся в помещениях, где ведутся закрытые работы или хранятся секретные документы. «На первый взгляд — выглядит как недоразумение. Но это сделано именно для предупреждения утечки информации. Ведь уборщица, протирая стол в кабинете министра или директора оборонного предприятия, может случайно наткнуться на бумаги с грифом «секретно», прочитать их. Наличие допуска у нее гарантирует, что она не поделится секретом с соседкой, так как будет понимать, что «наговорит» на уголовный срок», — сказал он.
Для того, чтобы получить допуск к гостайне, по его словам, «необходимо пройти проверку СБУ, ответить при оформлении документов на ряд очень дотошных и каверзных вопросов». «Это так называемая анкета на честность, ведь по закону в случае предоставления СБУ недостоверных сведений лицу будет отказано в получении допуска», — пояснил он.
Действия майора Мельниченко, «который по закону должен был охранять государственные тайны, а вместо того предал их огласке», бывший представитель СБУ охарактеризовал «однозначно как разглашение гостайны». Ведь в пленках Мельниченко, а я знаю их содержание, есть не просто секретная, а совершенно секретная и особо важная информация... Нельзя было закрывать уголовное дело в отношении Мельниченко, как поступил один из руководителей Генпрокуратуры. И вот уже 10 лет майора охраняет СБУ — от кого и в связи с чем, не понятно. А между прочим, круглосуточная охрана обходится очень дорого ($200 в сутки — прим. ред.). И это при том, что Мельниченко нанес государству существенный ущерб! Такой же, по сути, как сейчас наносит США создатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж», — сказал он.
Божко пояснил, каким образом СБУ допустила утечку информации: «До того как были записаны «кассеты Мельниченко», на каждом государственном режимном объекте, в том числе и в администрации президента, оперативную защиту секретов осуществляли сотрудники СБУ, контрразведчики. Но кто-то из высоких должностных лиц в то время освободил СБУ от этой функции в АП и переложил данную задачу на Госслужбу охраны, в которой и работал Мельниченко».
По его словам, «украинцев, которые занимались шпионской деятельностью или совершили государственную измену, единицы».
В то же время Божко опроверг предположение, что «Украина просто не представляет интереса для иностранных разведок». «Представляет — и еще как!, — заявил он. — У нас серьезные предприятия в оборонной промышленности, научно-исследовательские институты и КБ, разрабатывающие новые технологии в танкостроении, самолетостроении и других сферах. Всегда во все времена другому государству хочется знать больше о партнере. Для того и существуют разведки. Но я утверждаю, что любую попытку украсть наши секреты легко выявить и отследить».
«Это я говорю для тех, у кого вдруг появится соблазн», — добавил экс-начальник Департамента по защите государственной тайны СБУ.
Добавим, ранее сообщалось, что американская юстиция намерена предъявить основателю WikiLeaks Джулиану Ассанджу обвинение в нарушении закона США о шпионаже. Основанием для этих обвинений является публикация секретной переписки американского госдепартамента, организованная WikiLeaks на своем сайте и в прессе.
Напомним, в числе перехваченных WikiLeaks телеграмм дипломатического ведомства США есть документы, касающиеся Украины — в частности предложения по реформам, которые нужно провести в стране.
3 декабря WikiLeaks опубликовал донесение посла США в Украине Джона Теффта, написанное после встречи дипломата с экс-президентом страны Леонидом Кучмой, согласно которому были озвучены условия передачи Севастополя России.
6 декабря заместитель главы парламентского Комитета по вопросам иностранных дел Леонид Кожара заявил, что ходил «на исповедь» в посольство США.
7 декабря был арестован основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж.
8 декабря Заместитель главы администрации президента Анна Герман назвала тех, кому в Украине стоит бояться WikiLeaks.
В свою очередь лидер БЮТ, бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко уверена, что при обнародовании материалов сайтом Wikileaks не может появиться информация, которая могла бы ее скомпрометировать.
В публикациях Wikileaks, среди прочих, говорится о том, что экс-глава МВД Юрий Луценко получил приказ арестовать соратников Юлии Тимошенко Александра Турчинова и Андрея Кожемякина за то, что они пытались скрыть связи Тимошенко с криминальным бизнесменом Семеном Могилевичем. Об этом бывший министр рассказал послу США в Украине.По материалам Комсомольская правда в Украине
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
Поддержать
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google