Об этом заявил первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин в эфире телеканала «Интер».
Так он прокомментировал решение Конституционного Суда о том, что свидетельство преступной деятельности, зафиксированное рядовыми гражданами, а не силовыми структурами, не может служить доказательством в суде.
Как известно, ранее Генпрокуратура признала аудиозаписи экс-майора Госохраны Николая Мельниченко вещественными доказательствами по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.
«Уголовное дело по обвинению экс-президента Кучмы окончено. Сейчас проходит стадия ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами дела», - рассказал замгенпрокурора.
«Мы планируем, после ознакомления направить это дело в суд, для рассмотрения по существу», - уточнил Р.Кузьмин.
При этом он напомнил, что к материалам дела, в качестве доказательств приобщены «пленки Мельниченко».
«Окончательную оценку допустимости доказательств даст суд, который будет рассматривать это уголовное дело. То есть на стадии следствия дело в отношении Кучмы прекращено не будет», - сказал Р.Кузьмин.
При этом он уточнил, что «доказательством вины Кучмы являются не одни лишь пленки».
«Суд имеет право не признать доказательствами любые данные представленные следствием. Обосновано это мотивировав», - сообщил представитель ГПУ.
«Поэтому, независимо от того, какое было решение Конституционного суда, суд, рассматривавший бы дело Кучмы, мог отвергнуть любые доказательства, представленные прокурором. Любые. Правильно это мотивировав», - добавил Р.Кузьмин.