В ЦПК рассказали о блокировке создания Антикоррупционного суда людьми из окружения Порошенко

Глава парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич (фракция БПП) намеренно затягивает рассмотрение поправок к президентскому законопроекту об Антикоррупционном суде. По мнению главы Центра противодействия коррупции (ЦПК) Виталия Шабунина, он действует в интересах президента Украины Петра Порошенко, который заинтересован в затягивании создания суда, но "сохранении лица" перед западными партнерами.

Такую точку зрения Шабунин озвучил в блоге на "Украинской правде".

Глава ЦПК напомнил о том, что Верховная Рада Украины проголосовала за соответствующий законопроект 1 марта, после чего было получено более 1920 приправок к нему. Но комитет под председательством Князевича до сих пор не рассмотрел их. С 15 марта, по словам Шабунина, было проведено пять заседаний комитета, но на них создание Антикоррупционного суда не обсуждалось.

"Ни на одном из заседаний комитет не то, что не стал рассматривать почти 2000 поправок к законопроекту, а даже не удосужился создать рабочую группу для работы с поправками", - отмечает Виталий Шабунин.

При этом он указывает на то, что кроме Князевича в состав комитета входят 14 депутатов из президентской фракции "Блок Петра Порошенко" (всего в комитете 32 народных избранника). А сам глава комитета является доверенным лицом гаранта, юристом и представителем БПП в ЦИК на выборах 2014 года и представителем президента в Верховной Раде (июнь 2014 - январь 2015).

Как отмечает глава ЦПК, только 11 апреля Князевичем вместо заседания комитета было проведено закрытое совещание, на котором депутатам раздали сравнительную таблицу поправок к законопроекту. После чего они были отпущены "думать о концепции Антикоррупционного суда в видении фракций". "Это тогда, когда за законопроект уже проголосовали в первом чтении, когда есть четкие рекомендации Венецианской комиссии и все предложения фракций уже поданы", - добавляет активист.

По мнению Шабунина, такая позиция председателя парламентского комитета может свидетельствовать о том, что ему известно "о неискренности обещаний" президента.

"Проблема не только в том, что Украина нуждается в создании Антикоррупционного суда, чтобы топ-коррупционеры наконец ответили за награбленное. Если законопроект об антикоррупционном суде не примут до конца сессии, Украина точно не получит очередной транш МВФ", - напоминает антикоррупционер.

Виталий Шабунин также напомнил о том, что без этого транша Украину может ожидать глубокий дефолт и разрушение экономики, так как без этих средств страна не сможет выплатить свои обязательства по внешним долгам.

1 марта Верховная Рада одобрила в первом чтении закон "О Высшем антикоррупционном суде". Президентский законопроект за основу поддержали 282 народных депутата.

16 апреля председатель Верховной Рады Андрей Парубий сообщил о том, что профильный парламентский комитет рассмотрел уже фактически все поправки к законопроекту.

По словам спикера, дискуссии вокруг отдельных положений законопроекта продолжаются. "Ключевая дискуссия идет вокруг того, должен ли антикоррупционный суд отвечать юрисдикции НАБУ и САП, и второй вопрос… - это полномочия общественного совета международных экспертов", - рассказал Парубий.

Подробнее о законопроекте читайте в материале Центра противодействия коррупции "Антикоррупционный тормоз" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".