Это Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенция о борьбе с финансированием терроризма, Конвенция ООН по морскому праву, а также украинско-российское межправительственное соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций.
Относительно Конвенции ООН по морскому праву, то претензии Украины сводятся к четырем ключевым пунктам.
Во первых, захват месторождений минеральных ресурсов и незаконная добыча нефти и газа на континентальном шельфе Украины в Черном море. Во-вторых, узурпация права на регулирование рыболовства, незаконный вылов рыбы и недопущение украинских рыболовецких компаний к вылову рыбы в морских акваториях, прилегающих к Крымскому полуострову. В-третьих, строительство газопровода, линии электропередачи и моста через Керченский пролив без согласия Украины, незаконное блокирование транзита украинских суден через Керченский пролив, узурпация навигационных прав. В-четвертых, проведение исследований археологических и исторических объектов на дне Черного моря без согласия Украины.
По Конвенции по борьбе с финансированием терроризма делегация работает с прокуратурой и другими правоохранительными органами. За эти полтора года собрано достаточно объемное досье.
"С точки зрения подготовки и прохождения всех предусмотренных стадий досудебных процедур, Конвенция по борьбе с финансированием терроризма наиболее сложная. У нас уже состоялись три раунда переговоров по этому соглашению, где мы обсуждали и Волноваху, и Мариуполь, и Краматорск, и рейс MH17, и многие другие факты", - рассказала Зеркаль.
Что касается вопроса по расовой дискриминации, то в вопросе подготовки Украина сильно зависит от данных, которые предоставляют работающие по Крыму неправительственные организации, отметила Зеркаль. Даже Уполномоченный Верховной Рады по правам человека имеет очень ограниченные возможности по мониторингу ситуации в Крыму.
Говоря о межправительственном соглашении о поощрении и взаимной защите инвестиции, Зеркаль отметила, что "вопрос территории", скорее всего, действительно возникнет при рассмотрении в арбитражах. Именно поэтому Украина как государство готовит свою позицию, которая будет представлена в арбитражах.
Применение такого соглашения к территориям, находящимся под оккупацией, в международной практике будет рассматриваться впервые. Как и впервые одно государство обвиняет другое и в финансировании терроризма.
"Признание Международным судом ООН России государством - спонсором терроризма может повлечь за собой тектонические изменения в геополитике. Нужно понимать, что международные отношения строятся на определенных правилах, и основные игроки их тщательно чтут", отметила Зеркаль.
"По большинству процессов мы - первооткрыватели. И это дополнительная сложность. Изучая опыт других, мы знаем, где спрятаны "грабли". Например, показателен опыт Грузии относительно применения Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Когда же ты первопроходец, то и достижения, и ошибки - все твое. С другой стороны, когда нет прецедентов, очень трудно принимать решение и судам", - резюмировала она.
В тоже время, заместитель министра добавила, что ни Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, ни Конвенция о борьбе с финансированием терроризма, ни Конвенция ООН по морскому праву не устанавливают временных ограничений для досудебного урегулирования.
Полную версию интервью с Еленой Зеркаль читайте в материале Владимира Кравченко "Какие иски против России подаст Украина?"