Суд мотивировал решение тем, что ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку является преждевременным.
В ходе заседания защита Ю.Луценко и сам подсудимый заявили соответствующие ходатайства, в частности, защита зачитала правовой анализ по уголовному делу Ю.Луценко, который провел Г.Омельченко.
По словам адвоката Ю.Луценко Алексея Баганца, ходе анализа, Г.Омельченко пришел к выводу, что досудебное следствие по делу экс-министра было проведено с нарушениями, обвинение не отвечает Уголовно-процессуальному кодексу, а вина Ю.Луценко предварительным следствием не доказана.
Кроме того, согласно данному правовому анализу, доказательства были добыты незаконным путем и в уголовном деле фактически фальсифицированы.
Кроме этого, защита попросила вызвать Омельченко в качестве свидетеля для того, чтобы он дал показания в суде, а именно что касается нарушений в уголовном деле, и ответил на вопросы в рамках правового анализа.