Следствие по "угольному делу" против пятого президента Петра Порошенко уже завершили и сейчас решается вопрос, какой суд будет рассматривать производство, говорится в статье "Украинской правды". По данным издания, в мотивационной части по санкциям говорилось о том, что якобы Порошенко участвовал в подготовке Харьковских соглашений, а также вместе с Виктором Медведчуком организовал "угольную схему". Речь идет о схеме, по которой вместо угля из Южно-Африканской Республики, в Украину завозили уголь с оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
Указано, что движение по делу возобновилось после введения против Порошенко санкций СНБО. В частности, в 2021 году экс-президент получил подозрение в госизмене, в сентябре 2022 года Госбюро расследований заявило о завершении следствия и на этом все. До весны 2025 года в рамках дела ничего не происходило.
А уже после того, как Совет нацбезопасности и обороны решил ввести против Порошенко санкции, Печерский райсуд Киева ограничил адвокатам экс-президента срок ознакомления с материалами дела. Конечный срок установили 15 апреля.
Адвокат Илья Новиков отметил, что сейчас решается вопрос, в какой из судов Киева направят дело. В то же время, по словам защитника, Медведчуку и другим фигурантам изменили формулировки в подозрениях. Тогда как в отношении Порошенко, который является народным депутатом, это может сделать только действующий генпрокурор. Однако после увольнения с этой должности Андрея Костина замену ему так и не назначили. Поэтому следователи, как отмечают в УП, для обвинительного акта использовали старый текст подозрения без учета каких-либо данных защиты Порошенко.
Напомним, 12 февраля СНБО утвердил решение о введении санкций против Петра Порошенко, Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, Константина Жеваго и Виктора Медведчука. Согласно документу, СНБО лишил их права пользоваться и распоряжаться активами. Петр Порошенко в свою очередь заявил о политическом давлении и обвинил во всем лично президента Владимира Зеленского.
Как сообщало ZN.UA, представление Кабмина о санкциях в отношении Игоря Коломойского, Константина Жеваго, Геннадия Боголюбова и Виктора Медведчука были подкреплены согласованием СБУ. А вот санкций в отношении Порошенко Служба безопасности не поддержала. Поэтому против экс-президента ввели по инициативе правительства на основании информации Государственной службы финансового мониторинга.
Должен ли Петр Порошенко ответить за свои бизнес-коллаборации с Медведчуком и "ЛНР/ДНР" в разгар войны? Своевременно ли Зеленский принял решение о применении санкций к Порошенко? Являются ли санкции верным альтернативным судебному процессу решением? Законны ли вообще санкции в отношении граждан страны и насколько безупречно юридически они введены? Ответы в статье "Санкции против Порошенко: дембельский аккорд Зеленского или способ сохранить власть?" дает редактор отдела внутренней политики Инна Ведерникова.
