Согласно сообщению САП, решение о закрытии дела принято на основании научного толкования понятия "финансовые обязательства".
В НАБУ настаивают, что определять суть понятий должен Конституционный суд, а не отдельные ученые или институты. Поэтому, решение прокурора НАБУ планирует обжаловать.
В НАБУ напомнили, что по данным следствия, Дзензерский не отразил сведения о наличии финансовых обязательств в общей сумме более 4 млрд грн. Это – средства, взимаемые с него на основании судебных решений, вступивших в законную силу.
Как сообщалось, в июле 2017 Специализированная антикоррупционная прокуратура внесла на согласование генпрокурора представление о снятии неприкосновенности с Дениса Дзензерского из-за декларирование им недостоверной информации.