Мнение специалиста приводит в своей статье для ZN.UA Владимир Кравченко. По его словам, до тех. пор, пока постановление ЕСПЧ не будет выполнено государством-ответчиком, данный вопрос должен регулярно рассматриваться комитетом министров Совета Европы, который имеет право передать на рассмотрение ЕСПЧ вопрос о нарушении государством обязательств по исполнению вердиктов Страсбургского суда.
"Видимо на национальном уровне в России никаких действий во исполнение решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа предприниматься не будет. Но с позиции конвенционных органов наличие решения Конституционного суда России никоим образом не сможет аннулировать необходимость выполнить решение Европейского суда по правам человека. Решение ЕСПЧ в деле по ЮКОСу остается обязательным для России, невзирая на решение Конституционного суда. Так что вероятно, что в данном случае комитет министров Совета Европы спустя какое-то время передаст данный вопрос на рассмотрение ЕСПЧ", - отметила Шевчук.
Кравченко, в свою очередь, указывает, что прогнозировать решение ЕСПЧ в подобном разбирательстве сложно, поскольку соответствующие прецеденты отсутствуют.
" Но если будет получено решение Страсбургского суда о том, что Россия не выполняет его решение в нарушение своих обязательств в рамках Европейской конвенции по правам человека, то комитет министров Совета Европы может собраться и решить, какие меры он примет против России как государства - нарушителя Конвенции. Перечень этих мер определен уставом Совета Европы: наиболее применимая - приостановление членства в данной организации, крайняя мера - исключение из ее членов", - заключил он.
Напомним, 19 января Конституционный суд РФ разрешил российским властям не исполнять решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплатах бывшим акционерам ЮКОСа более 1,8 млрд евро компенсации.
Подробнее об отказе Москвы исполнять решение ЕСПЧ о выплате бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС компенсации читайте в статье Владимира Кравченко "Страсбургский счет" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".