Регламентный комитет счел обоснованным представление Луценко на арест Дунаева

Парламентский комитет по вопросам регламента считает законным представление генерального прокурора о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата из фракции "Оппозиционный блок" Сергея Дунаева, однако отмечает, что к обоснованию есть замечания.

Соответствующее решение комитет поддержал на своем заседании в среду. Однако руководитель комитета Павел Пинзеник озвучил некоторые выдержки из текста решения, которые содержат замечания к представлению. После этого он пояснил, что в пределах доказательной базы, которая содержится в представлении, оно является обоснованным.

Ранее на заседании комитета генпрокурор Юрий Луценко констатировал, что под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры детективы Национального антикоррупционного бюро Украины расследуют правонарушение, предусмотренное ст.366-1 "незаконное обогащение".

Генпрокурор уточнил, что Дунаев не указал информацию о всех корпоративных правах, которые принадлежат членам его семьи, и юридических лицах, конечным бенефициарным собственником или контролёром которых он является.

"Сведения о стоимости доли в уставном капитале субъектов хозяйственной деятельности отличается от достоверных, по мнению НАБУ, на сумму 168 221 916 грн", - сказал Луценко.

Как заявил генпрокурор по окончании заседания, представления на депутатов Дмитрий Колесникова и Александра Вилкула регламентный комитет рассмотрит в понедельник, 8 октября.

Напомним, 17 сентября Луценко внес в Верховную Раду новые представления о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народных депутатов фракции "Оппозиционный блок" Сергея Дунаева, Александра Вилкула и Дмитрия Колесникова.

В мае этого года Луценко уже вносил в парламент представление на снятие неприкосновенности и привлечения к ответственности депутата от фракции "Оппозиционный блок" Дмитрия Колесникова. Его обвиняли в злоупотреблении служебным положением на должности главы Агентства госимущества, которое привело к отчуждению производственного и лабораторно-бытового корпуса ГП "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности им. Я.Ю. Осадки" в Днепре.

Правда через месяц комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады вернул представление на Колесникова с аргументацией, что комитет "лишен возможности рассматривать данные представления". С такой же аргументацией было отклонено представление на коллегу Колесникова Александра Вилкула, которого подозревают в земельных махинациях на должности главы Днепропетровской ОГА в 2011-2012 годах.