Путин готовит оправдание для срыва будущих мирных соглашений с Украиной – ISW

Поделиться
Путин рассчитывает достичь своих военных целей силой.

Заявления российского диктатора Владимира Путина о якобы нелегитимности украинского правительства и возможных мирных соглашениях создают предпосылки для оправдания Москвой нарушения любых будущих договоренностей с Украиной.

К такому выводу пришли аналитики американского Института изучения войны (ISW) в своем ежедневном отчете.

Эксперты отмечают, что Путин неоднократно заявлял о нелегитимности всех украинских правительств, пришедших к власти после революции достоинства 2014 года. В то же время, он ранее вел переговоры и заключал договоренности с украинскими чиновниками, в частности в рамках Минских соглашений 2014 и 2015 годов. Однако российская сторона систематически нарушала эти договоренности, используя аргумент о нелегитимности украинского руководства как оправдания.

"Даже если президент Украины Владимир Зеленский или другие представители украинской власти отменят указ о запрете переговоров с Путиным, Кремль, вероятно, нарушит любое достигнутое соглашение, оправдывая это тем, что такие договоренности являются 'недействительными'. Это будет продолжаться, пока Путин будет считать, что может достичь своих максималистских военных целей путем военных действий", - говорится в отчете ISW.

Также отмечается, что Москва, вероятно, постарается использовать подобные заявления для представления Украины как стороны, которая затягивает войну и якобы отказывается от конструктивного диалога. Такую риторику Кремль может использовать как для внутренней, так и для международной аудитории, чтобы оправдать свои дальнейшие агрессивные действия.

Ранее в ISW отмечали, что мир с Россией невозможен, пока Кремль настаивает на своих условиях.

Владимир Зеленский как президент не потерял своей легитимности после 21 мая 2024 года, поскольку его полномочия продолжаются до избрания следующего. Однако военная каденция президента очерчена не только Конституцией, гарантирующей непрерывность власти, и законом о военном положении, указывающим на невозможность проводить выборы, но и установленными самой Зеленской границами.

Можно ли выйти из замкнутого квадрата президентства Зеленского, чтобы одержать победу в войне? В чем заключается новая степень ответственности президента, которого мы не выбирали на второй срок, но которому доверили руководить воюющей страной? Читайте в материале Инны Ведерниковой на ZN.UA "Квадрат президентства. Какова цена легитимности Владимира Зеленского".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 4
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
BorisD
2 Декабря 2022, 22:00
Процентна ставка може вплинути на інфляцію лише за умови наявності ефективної монетарної трансмісії. Але про яку трансмісію можна говорити, якщо ринковий інвестиційний процес загальмовано війною, да й самі кредити до війни становили мізерну частку інвестицій? З депозитним каналом не краще. Масове безробіття, падіння реальних доходів, зростання невідкладних життєвоважливих витрат населення – все це нівелює антиінфляційні ефекти зростання депозитних ставок. Да й самі то депозитні ставки банків не сильно зростають із-за надмірної банківської ліквідності. Тому пріоритетність інфляційних цілей центрального банку за будь яких обставин є сумнівною. Автор має рацію.
Ответить Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме