Половина фракций Харьковской горрады не верят в победу Терехова в первом туре выборов – ЧЕСНО

Харьковский городской территориальный избирательный участок объявил Игоря Терехова победителем выборов мэра в первом туре с результатом 50,66% голосов. И хотя результаты голосования оспаривались, в том числе и Гражданской сетью ОПОРА, изменить ситуацию не удалось. Однако половина депутатов Харьковской горрады не верит, что Терехов выиграл в первом туре и не признают его мэром, отметили в Руси ЧЕСНО.

Указано, что победить в первом туре выборов Терехову дало возможность зачисление 0,66% голосов. Однако наблюдатели от сети ОПОРА заявили, что голоса других кандидатов в протоколах приписывали именно Терехову.

В ЧЕСНО объяснили, что победитель выборов в течение 20 дней должен подать документы на регистрацию мэром. При этом Терехов должен предоставить решение о прекращении своей прежней должности секретаря горрады. Для этого он созвал 11 ноября внеочередную сессию.

В свою очередь главы фракций «Европейской солидарности», ОПЗЖ и партии Шария не признают, что Терехов честно получил кресло мэра. В частности, у «Европейской солидарности» был свой кандидат на мэрских выборах – Александр Скорик. В сети ОПОРА сообщали, что именно у него и еще одного кандидата Константина Немичева забрали часть голосов в пользу Терехова. Во фракции «Евросолидарности» считают, что Терехов не зря спешит объявить себя городским головой.

«Ситуация с подсчетом голосов очень беспокоит. С одной стороны, разрыв между лидерами гонки значителен и пересчет отдельных участков его существенно не изменит. С другой стороны, если подтвердится, что протоколы переписывались, члены УИК и ТИК за фальсификации должны нести наказание. И те, кто приказал переписать протоколы — тоже», – заявила член фракции Ирина Гончарова.

По мнению главы фракции партии Шария Владимира Плетнева, Игорь Терехов набрал бы только 25% голосов, если бы не задействовал админресурс. В то же время Плетнев заявил о массовом характере фальсификаций.

Глава фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» Андрей Лесик также считает очевидными фальсификации результатов. Однако он надеется на справедливое решение суда. Он убежден, что должен был состояться второй тур и его результаты ни у кого не вызывали сомнений.

Глава фракции «Блок Светличной» Анатолий Бабичев заявил, что «можно по-разному трактовать события, предоставляемую информацию, все же надеюсь на правоохранительную систему и судебную по законности принятия решений».

В то же время «слуги народа», как отметили в ЧЕСНО, не имеют позиции по данному вопросу.

«Да, в СМИ и социальных сетях много заявлений от разных субъектов избирательного процесса — общественных организаций, кандидатов на должность городского головы относительно возможной фальсификации протоколов. Возможно, эти заявления обоснованы, возможно нет. В настоящее время этим вопросом занимаются правоохранительные органы и суд. Поэтому считаю, что в настоящее время комментировать эту ситуацию неуместно. С нетерпением ждем соответствующих решений суда и правоохранительных органов», – заявил лидер фракции «Слуга народа» Максим Бондаренко.

В то же время, внефракционный Никита Рыженко считает выборы мэра легитимными. По его словам, информация о фальсификации пока «на уровне слухов и не исключено, что носит характер политических «торгов», поэтому не считаю нужным для себя это комментировать».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Фальсификации на выборах в Харькове могут нивелировать демократические достижения Украины — ЦИК

1 ноября городская территориальная избирательная комиссия установила результаты голосования, согласно которым секретарь Харьковской горрады Игорь Терехов победил в первом туре, ролучив 146 249 голосов избирателей (50,66%). За его ближайшего конкурента, бывшего мэра Харькова Михаила Добкина, проголосовали 82 008 человек (28,41%).

В тот же день ОПОРА заявила, что как минимум на девяти участках в Харькове обнаружены сфальсифицированные протоколы подсчета голосов. Обжаловал результаты выборов Михаил Добкин. Однако суд отказал ему в пересчете голосов.

Сам же Игорь Терехов проиграл апелляцию во втором апелляционном административном суде. Его представители добивались отмены постановления ТИК Харькова по рассмотрению жалоб гражданской сети ОПОРА.

Подробнее о выборах мэра Харькова читайте в материале Александра Клюжева и Александра Неберикута «В выборы мэра Харькова: бюджетные деньги, административный ресурс и «родительская» забота об избирателях».