В Европе рассматривают пять основных сценариев развития и окончания войны России и Украины. "Блиц-криг" владимира путина не удался, потому вооруженный конфликт переходит в новую фазу. Два ведущих голландских военных эксперта Ханс ван Конгинсбрюгге (Clingendeal) и Роб де Вийк (Гаагский центр стратегических исследований) высказали свое мнение о том, что, по их мнению, возможно или невозможно в текущей войне.
Быстрое завершение
Маловероятно, поскольку и Россия, и Украина хотят полярных вещей. Обе стороны уверены в том, что они могут получить больше. Россия считает, что может переломить ход войны в свою сторону, но Украина упорно борется и находится в неплохом военном положении.
Долгий конфликт
Вполне вероятно. Возможно будет длиться пару месяцев, в зависимости от сопротивления украинского народа. Города трудно завоевать. Логистика, то есть снабжение продовольствием и боеприпасами, может завершить конфликт для одной из двух сторон. Чем дольше будет длиться война, тем больше внутренних проблем она создаст в России. Кроме того, для россиян удерживать контроль над Украиной гораздо сложнее, чем завоевать страну. На это могут уйти годы.
Русская революция
Тысячи людей вышли на улицу, но оба эксперта считают, что революция вряд ли произойдет, так как идут жесткие репрессии и большая часть населения России все еще за путина. Кроме того, не осталось умеющих критически мыслить людей и рядом с самим путиным.
Использование ядерного оружия
Эксперты соглашаются, что это приведет к серьезной эскалации ситуации. Тем не менее де Вийк считает, что это возможно, поскольку путин может использовать его, чтобы заставить Украину сложить оружие. К примеру, бомба может быть сброшена в отдаленном районе, как предупреждение и демонстрация.
Международное вмешательство
Линия Запада и НАТО теперь ясна: оружие и санкции, но никаких боевых действий. Ни одна страна за пределами Европы не присоединится к войне. Однако де Вийк считает, что такой вариант нельзя исключать. Поскольку очевидно, что реальная война Западу не грозит — у России нет войск для вторжения в Польшу или Германию.
В свою очередь Дженис Гросс Стайн, директор Школы глобальных отношений и государственной политики Манка в Университете Торонто, считает, что у Запада есть две цели, которые не получается достичь.
"Западные политические лидеры имеют две конкурирующие цели: помочь Украине пережить жестокую и кровавую российскую военную агрессию и предотвратить полномасштабную войну между Россией и НАТО. Невозможность достичь обеих целей и является основной причиной отказа западных партнеров от закрытия неба над Украиной. Это, в частности, блокирует и поставки оружия и военной техники в Украину. Вместе с тем другие пути урегулирования (санкции и переговоры) не дают желаемых результатов. Странам НАТО придется пройти тонкую границу между сдерживанием России и эскалацией конфликта", — заявила Стайн.
Сет Кропси, основатель и президент института Йорктауна, бывший морской офицер и замминистра ВМС, предупреждает, что сейчас наступила эра новой геополитической конкуренции и что Китай может использовать поражение России в собственных целях.
"Российское вторжение в Украину положило начало новой эре политической конкуренции, но не новой холодной войне. Американские лидеры должны подготовиться к новому виду геополитической конкуренции — более интенсивной, более опасной и более агрессивной, чем что-либо со времен Второй мировой войны. Китай может использовать экономическую и политическую изоляцию России для наращивания своего потенциала и увеличения своего политического влияния", — заявил Кроспи.
Напомним, что в результате нападения РФ на Украину погибли минимум 549 гражданских, еще 957 человек получили ранения.