Поддержать
Само письмо было предоставлено суду в ходе заседания непосредственно Гавриловой. Активисты ЦПК получили его копию в ответ на отправленный в КМУ запрос.
"Предоставление письма такого характера является давлением на суд. Фактически, представители правительства пытаются вмешаться в деятельность судебных органов и повлиять на судью с целью принятия им конкретного решения", - отмечает юрист "Центра противодействия коррупции" Денис Свириденко.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда Украины "О независимости судебной власти", вмешательством в деятельность судебных органов считается влияние на судью в любой форме (просьба, требование, указание, угроза, подкуп, насилие, критика судьи в средствах массовой информации до решения дела в связи с его рассмотрением и тому подобное) со стороны любого лица с целью склонить его к совершению или несовершения определенных процессуальных действий или принятия определенного судебного решения.
В настоящее время суд первой инстанции отказал детективам НАБУ и прокурорам САП в отстранении Гавриловой от руководства ГАСУ, Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела. По мнению следствия, находясь на посту, она сможет оказывать влияние на ход следствия и свидетелей.
Напомним, Соломенский суд отказал Специальной антикоррупционной прокуратуре в удовлетворении ходатайства об отстранении главы Государственной аудиторской службы Лидии Гавриловой от должности.
Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро 23 января сообщили о подозрении главе Аудиторской службы Лидии Гавриловой. Чиновницу подозревают в незаконном обогащении в размере около десяти млн гривень и декларировании недостоверных данных.
25 января суд избрал Гавриловой меру пресечения в виде личного обязательства сроком на 60 суток.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google