Окружение Зеленского хочет зацементировать его власть на ближайшие пять лет, а ЕС стремится этого не допустить

У некоторых представителей на Западе есть свой интерес и в прекращении огня, и в проведении парламентских выборов в Украине. Об этом в статье "Война и выборы. Какая победа важнее?" пишет журналистка ZN.UA Инна Ведерникова.

Этот тезис подтвердил на днях президент ПАСЕ Тини Кокс, заявив в интервью «Европейской правде», что «Украина должна провести свободные и честные выборы даже в условиях военного положения». Несмотря на заявление Зеленского о невозможности такого сценария во время ВП. «Это не наш вопрос — указывать, как это сделать, но, конечно, Украина должна организовать свободные и честные выборы. Потому что это ваше обязательство по уставу Совета Европы. И, конечно, вы это сделаете», — подчеркнул дипломат. И Кокс не одинок в своем видении.

"Дело не только в усталости стран проукраинской коалиции от войны и их внутренних политических процессах, - пишет Ведерникова. - Как утверждают наши источники, мотив согласия на выборы в срок, в разрыве военного положения — а ЕС не будет мешать Банковой в случае принятия такого решения, — кардинально отличается от скрытого мотива самой Банковой, рассматривавшей подобный вариант. Если окружение президента хочет зацементировать власть Зеленского на ближайшие пять лет, то ЕС как раз наоборот: стремится этого не допустить. Потому как нотки ползучего киевского авторитаризма там давно уловили. За год войны на Банковой успели напрочь забыть о разделении властей и о том, что такое политическая конкуренция. Которую не только окружение президента, но и большинство СМИ лояльно считают во время войны неуместной". 

Более того, вряд ли война подразумевала полную атрофию мышц правительства. Однако стремление премьера подчиняться и не брать на себя ответственность превзошло все ожидания, отмечает автор.

"Министры, формально назначенные Радой, теперь отчитываются не перед парламентом, а перед главой ОПУ, роль народных депутатов скатилась до уровня статистов при голосованиях. Офис волюнтаристски тасует колоду Кабмина. Назначения, полномочия, функции, ответственность, законность принятия решений — разбрасываются в хаотичном порядке, исходя из видения конкретного чиновника ОПУ. Кости системы госуправления громко трещат. Тактически на момент войны — где-то в плюс (Минцифры успешно занялось дронами, чего не потянуло Минобороны, Минвосстановления — снарядами, чего не потянул Минстратегпром), стратегически — в минус. Из системы как будто изъяли чип с институциональной памятью и не факт, что после войны его захотят искать", – пишет Ведерникова.

И как бы цинично это ни звучало, именно перемирие может разблокировать в стране запечатанный войной и марафоном «Єдині новини» политический процесс. Железобетонный рейтинг Зеленского вряд ли устоит на фоне неприятия обществом мирных переговоров и невозможности власти вести какую-либо публичную коммуникацию на этот счет. Что, по мнению некоторых дипломатов Запада, хорошо, ведь это способ сохранить демократию в Украине. И под такую задачу — в случае победы этой позиции — доноры точно найдут два миллиарда гривен, необходимых для оперативной организации избирательного процесса, отмечает автор.

Путь один — выборы, но при этом две прямо противоположные цели. Но заявление Кокса ложится точно в жилу интересов Зеленского. Чей вариант в итоге победит, будет зависеть от событий на фронте, а потом — от того, что будет происходить за переговорным столом.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Украинцы против проведения выборов в разрыве военного положения — соцопрос

Больше материалов Инны Ведерниковой читайте по ссылке.