Такое мнение высказал бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.
«Вопрос в том, было ли соглашение подписано при взаимном понимании и взаимной выгоде сторон. Я более чем уверен в том, что Украина подписала это соглашение под давлением. А если это так, то международное право считает такой договор недействительным», - сказал он.
«Здесь должна быть позиция самой Ю.Тимошенко. Она могла бы быть тем лицом, которое может заявить об этом, если это действительно было так. А остальное – это факты, которые сравнивают ситуацию в Украине с Германией, Польшей, Италией. И если мы видим, что условия подписанные явно хуже, чем у других партнеров, то для объективного судьи это станет сигналом, что не все было так просто», - добавил бывший министр.
В то же время политик отметил, что в данном случае важно и само желание Ю.Тимошенко давать показания, поскольку тогда «развеется легенда о спасении Европы и довольной Москве».
Экс-глава МИД также добавил, что при отстаивании государственных интересов, власть и оппозиция обязаны действовать сообща. «Оппозиция должна, если это государственные интересы, подставить плечо», - сказал он.
Напомним, сегодня судья Печерского районного суда Родион Киреев объявил перерыв в заседании до 15:00 27 сентября для надлежащей подготовки подсудимой к судебным дебатам и обеспечения ее права на защиту.