Официальные органы ООН не делали заявлений о Донбассе и минских договоренностях: ZN.UA разоблачило российскую манипуляцию

Ряд украинских СМИ распространили во вторник, 1 сентября, сообщение о том, что в ООН якобы назвали минские договоренности «единственной основой мира» в Донбассе. Авторы публикаций ссылались Центр новостей ООН, а из заголовков следовало, что это чуть ли не официальная позиция Организации.

Однако, ни Совет Безопасности, ни другие официальные институции ООН подобных заявлений не делали. А публикация, размещенная на русскоязычной версии сайта ООН содержит манипуляции и откровенную дезинформацию, отмечает обозреватель ZN.UA Татьяна Силина.

«С помощью официального сайта ООН — его русскоязычной версии — осуществляется манипуляция общественным мнением, за которой явно торчат российские уши», - констатирует автор.

Авторы публикации на русском языке выдали за свежую новость сообщение о заседании СБ ООН, которое состоялось полтора года назад. Ни в одной из других языковых версий Центра новостей ООН этой публикации вообще нет.

На заседании 12 февраля 2019 года действительно выступали с докладами по ситуации в Донбассе занимавшие тогда пост главы СММ ОБСЕ Эртугрул Апакан и спецпредставителя главы ОБСЕ Мартин Сайдик, а также помощник генсека ООН по гуманитарным вопросам Урсула Мюллер. Но никто из них не произносил «процитированную» на русской версии новостной интернет-страницы ООН фразу о минских соглашениях. Она принадлежит другому выступавшему на том заседании СБ ООН — помощнику генерального секретаря по Европе, Центральной Азии и Северной и Южной Америке из Департамента по политическим вопросам и вопросам миростроительства Мирославу Йенчу.

Выдавая сообщение о заседании за актуальную информацию, российские редакторы сайта ООН упустили из внимания тот факт, что господа Апакан и Сайдик давно уже не занимают должности, указанные в новости. В СММ ОБСЕ Апакана сменил Яшар Халит Чевик еще 1 июня 2019 года, а Хайди Грау занимает бывшую должность Сайдика с 5 декабря прошлого года. 

Татьяна Силина также обратила внимание на ряд манипуляций в тексте новости, основанной на события полуторагодичной давности.

«Почему больше половины сообщения о презентации огромного доклада о работе СБ ООН по вопросам, касающимся десятков горячих точек планеты, посвящено именно Украине? Почему данного сообщения нет в англоязычной версии? Почему приводится именно эта цитата — о минских соглашениях, выдернутая из выступления докладчика? Почему, если уж вспоминается заседание СБ ООН полуторагодичной давности, не приводятся, например, свидетельства того же Апакана о том, что сохраняются ограничения свободы передвижения СММ ОБСЕ в неконтролируемых украинским правительством районах Донбасса?», - задает  риторические вопросы автор.

По ее мнению, «новость» совершенно не случайно вышла накануне очередного заседания Трехсторонней контактной группы и на фоне заявлений официального Киева о том, что «Минск» устарел и нуждается в пересмотре.

Заместитель постоянного представителя Украины при ООН Юрий Витренко, принимавший участие во вчерашнем заседании Генассамблеи, заявил в комментарии ZN.UA следующее: «Мы должны четко понимать, что позиция ООН или ее Совета Безопасности оформляется в виде официальных решений, в частности резолюций. Отождествлять заявление отдельного лица, которое даже не является ни чиновником, ни представителем государства-члена, с позицией всей организации или органа является некорректным».

«Вы ж не станете называть позицией Верховной Рады мнения депутатов прошлых созывов. Как, в принципе, не являются всей ВР мнения отдельных действующих депутатов и групп», - подчеркнул он.

Подробнее читайте в материале Татьяны Силиной «Об ООН и минских договоренностях» в ZN.UA.