Никто не отменял ангажированности будущих префектов – исполнительный директор АГУ

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Никто не отменял ангажированности будущих префектов – исполнительный директор АГУ
Добропорядочными могут быть только суд и правоохранительная система. Это главные рычаги, без включения которых любой префект и любая реформа – блеф.

История спора между Центром и мэрами о том, кто и насколько глубоко может контролировать решения, принимаемые радами громад, длится уже довольно долгое время. Поставить точку в ней может законопроект №4298 о внесении изменений в закон «О местных государственных администрациях».

С учетом позиции Ассоциации городов Украины (АГУ), законопроект закрепил за главой РГА/префектом контроль актов нормативно-правового характера, касающихся нацбезопасности, обороны и суверенитета.

Что касается индивидуальных (здесь и решения о землеотводах, и разрешения на строительство), то префект к ним не будет иметь отношения. Почему, ZN.UA попросило ответить исполнительного директора Ассоциации Александра Слобожана.

«Потому что это общеевропейская практика. Акт индивидуального действия исполняется в момент его подписания. Любой может обжаловать его в суде, а не только какой-то отдельный человек, пусть даже префект. Ведь разве кто-то отменял ангажированность будущего префекта? Более того, идет наложение контролирующих функций – НСЗУ контролирует, полиция контролирует, префект будет контролировать…. Разведите для начала эти понятия, чтобы к мэрам не приходили от имени Киева обилечивать несколько раз по одному и тому же поводу», - объясняет он в беседе с редактором отдела политики ZN.UA Инной Ведерниковой.

По мнению Слобожана, дело совсем не в том, что мэры усилились, не хотят контроля и поэтому шантажируют власть. В качестве примера он приводит пакт оппозиционных мэров Варшавы, Будапешта, Праги и Братиславы: мэры этих городов не принадлежат к правящей партии и постоянно находятся под контролирующим давлением власти.

«Совет Европы всегда бьет национальные правительства по рукам. Потому что не может быть чрезмерного контроля. Более того, добропорядочными могут быть только суд и правоохранительная система. Это главные рычаги, без включения которых любой префект и любая реформа – блеф», - добавляет он.

Президенту Владимиру Зеленскому пора определиться, продолжает ли он укрепляться в рамках коридоров Банковой (тогда – случайные люди на ключевых направлениях, борьба за ресурсы и контроль над назначением «своих» глав администраций и прочее), либо строит реальные государственные укрепления, продвигаясь вглубь страны (тогда ставка на компетенции и реальное продолжение децентрализации). Что выберет президент? Читайте в статье Инны Ведерниковой «Фактор случайности» для читателей ZN.UA.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме