Не о народовластии: известный социолог оценил проект закона о всеукраинском референдуме

Директор  Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто считает, что Украине, как и любой другой стране, нужен закон о референдуме. При этом важно, чтобы референдум позволял узнать мнение людей, а не был инструментом легитимизации принятых решений.

«Проблема в том, что до сих пор все референдумы и сам закон о референдуме были нацелены не для того, чтобы узнать мнение людей. А для того, чтобы легитимизировать то, что потом можно будет протягивать в обход парламента», - отметил он в интервью «РБК-Украина».

По мнению социолога, принятый в первом чтении президентский законопроект «О народовластии через всеукраинский референдум» – не о народовластии, поскольку власть сможет получить любой результат, который она захочет.

«Это не закон о народовластии. В том виде, в котором он сейчас есть, это закон о манипулировании общественным мнением. Сам закон о референдуме нужен, но он должен быть корректным», - отметил Паниотто.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Стефанчук рассказал, когда Рада вернется к президентскому законопроекту о всеукраинском референдуме

Президентский законопроект «О народовластии через всеукраинский референдум» Верховная Рада приняла в первом чтении 18 июня 2020-го. В проекте закона говорится о том, что на всеукраинский референдум могут выноситься четыре вопроса. Также в документе прописано, какие вопросы нельзя выносить на референдум.

Отметим, в 2018 году Конституционный суд Украины признал несоответствующим Основному закону, принятый во времена Виктора Януковича закон «О всеукраинском референдуме». Руководствуясь им, о своей «независимости» заявили пророссийские квазиреспублики «Л-ДНР» на востоке Украины.