Нарушение прав избирателей и чрезмерная политизация: «ОПОРА» подвела итоги скандальных выборов на 87-м округе

05 апреля, 2021, 00:05 Распечатать
Отправить
Отправить

Наблюдатели дали рекомендации СБУ, Нацполиции и ЦИК по итогам выборов на Ивано-Франковщине.

Нарушение прав избирателей и чрезмерная политизация: «ОПОРА» подвела итоги скандальных выборов на 87-м округе
В "ОПОРЕ" указали на риск низкой общественной легитимности результатов выборов © depo.ua

На довыборах в Верховную Раду в мажоритарном округе №87 было нарушено право избирателей на законное и честное установление результатов их волеизъявления, а  процесс подсчета голосов был чрезмерно политизирован. К такому выводу пришла Гражданская сеть «ОПОРА», наблюдатели которой работали в Ивано-Франковской области.

«Чрезвычайный вызов для демократичности и законности выборов в округе требует от государства и правоохранительных органов неотложных действий по установлению виновных в возможном искажении результатов голосования и вероятных мошеннических действиях с избирательной документацией. Наблюдатели «ОПОРЫ» настаивают на расследовании всех без исключения версий о причинах несоответствия данных протоколов участковых избирательных комиссий и результатов повторного подсчета голосов, а также других правонарушений», - сказано в заявлении, распространенном вечером в воскресенье, 4 апреля.

«ОПОРА» предостерегает, что в  случае отсутствия объективных и комплексных расследований результаты выборов будут иметь низкую общественную легитимность.

«Процесс установления итогов голосования сопровождался чрезмерной политизацией работы членов ОИК и постоянной ротацией в ее составе на основе непубличных партийных аффиляций, что негативно повлияло на способность комиссии организовано и беспристрастно реагировать на проблемы избирательного процесса», - констатировали в «ОПОРЕ».

В организации напомнили, что окончательные результаты голосования были установлены окружной избирательной комиссией после признания недействительными результатов голосования на пяти участках. А также с учетом  повторного пересчета голосов на шести из 20 участков, результаты которого не совпадают с данными первичных протоколов участковых комиссий.

Эти факторы непосредственно повлияли на окончательные результаты голосования.

При пересчете голосов на шести участках несовпадения были выявлены исключительно в количестве бюллетеней с голосами за Александра Шевченко. Что касается количества использованных и неиспользованных бюллетеней, подписей в списках избирателей, голосов за других кандидатов, то здесь расхождений нет.

После пересчета на шести участках Шевченко потерял более 500 голосов: в протоколах было указано 1676 голосов, но в упаковках было лишь 1172 бюллетеней с отметкой напротив его имени.

В «ОПОРЕ» обратили внимание на тот факт, что решения о пересчете голосов на участках были приняты ОИК на основании формальных оснований: отсутствие печати или подписей на пакетах с протоколами, отсутствие фамилий членов комиссии, отсутствие номера округа.

При этом к моменту принятия решения об пересчете голосов субъектами избирательного процесса не были предоставлены убедительные доказательства о нарушениях со стороны членов УИК, которые свидетельствовали бы о фальсификациях. В то же время, члены УИК высказывали предположения о нарушении целостности упаковки бюллетеней после их передачи в ОИК.

В связи с этим «ОПОРА» рекомендовала:

СБУ

  • обнародовать всю информацию и документальную базу об обстоятельствах пребывания ее подразделений в здании, где размещается ОИК №87;
  • публично отреагировать на обвинения отдельных субъектов избирательного процесса во вмешательстве в процесс установления результатов голосования.

Национальной полиции

  • на основе специального оперативного штаба ежедневно информировать СМИ и общественность о предварительной информации и предпринятых мерах по расследованию правонарушений на выборах в 87-м округе;
  • обнародовать всю информации об обеспечении охраны помещения ОИК с избирательной документацией;

Центральной избирательной комиссии

  • воспользоваться контрольными полномочиями и обеспечить оперативное реагирование на проблемы при установлении результатов выборов.

Читайте также: Выборы на Прикарпатье: как политсилы реагируют на победу Вирастюка и поражение Шевченко

28 марта состоялись довыборы в Верховную Раду в округе №87 в Ивано-Франковской области. Большинство избирателей голосование проигнорировали: явка составила 35,05%.

По результатам экзит-пола группы «Рейтинг», более 90% избирателей округа поддержали Шевченко, Вирастюка и Кошулинского.  Разрыв между лидерами – минимальный.

Подсчет голосов на округе длился восемь дней и сопровождался попытками срыва избирательного процесса. Состав комиссии неоднократно меняли, а ее глава исчез в первые дни подсчета, неизвестные несколько раз «минировали» дом культуры, где заседала ОИК.

Кандидаты обвиняли друг друга в попытке фальсифицировать выборы, 31 марта в Ивано-Франковскую область прибыл десант депутатов «Слуги народа» под руководством Николая Тищенко. Он организовал успешную провокацию в ОИК, добившись того, что кандидата Шевченко вывели с участка.

4 апреля ОИК объявила Вирастюка победителем выборов: после пересчета голосов не шести участках и объявления недействительными результатов голосования еще на пяти он опередил Шевченко на 749 голосов.

Кошулинский заявил, что будет требовать перевыборов, а Шевченко решил обжаловать в суде результаты пересчета голосов на нескольких участках.

Подготовил/ла : Сергей Жуков
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК