Российское нападение на Украину привело к фундаментальному кризису компромисса как средства политики в целом и международной политики в частности, пишет в своей статье ZN.UA «Война России и миссия Украины: три важных вещи» бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
«Компромисс ради компромисса, компромисс во избежание эскалации любой ценой оборачивается необходимостью платить еще более высокую цену», — указывает он.
В частности, длительные попытки «адаптировать» и «ангажировать» Россию ни к чему не привели, хотя партнерство с ЕС сразу после грузинской войны и перезагрузки американо-российских отношений были вариантами поиска компромисса.
«Пацифизмы, интересные постмодернизмы, другие многочисленные пост- и многочисленные измы – все они показали себя как дискуссионные площадки, но они ничтожны, когда нужно бороться. Более того, троллинг украинцев, склонных к четкому полярному мышлению: «Добро-Зло», «измена-победа», явно завершился. Где бы мы были без такой ментальности, трудно даже вообразить. Теперь мы и будем троллить Запад, который ради комфорта и предсказуемости перестал называть Зло злом», — пишет Климкин.
Он напоминает, что еще Рейган мог назвать СССР «империей зла» и вести себя с СССР именно исходя из этого, однако сейчас большая часть Запада боится делать выбор и назвать Добро добром и Зло злом.
«Это им будет очень дорого стоить, ведь мир все больше похож на вестерн, в котором ясно понятно, кто «добрый» и кто «плохой». Неопределившихся «плохие» обязательно достанут», — указывает экс-министр, возглавлявший дипломатическое ведомство Украины в первые пять лет войны с РФ.
Климкин отмечает, что только полномасштабная российская война против Украины побудила Запад действовать коллективно и снова стать «коллективным Западом».
Больше статей Павла Климкина читайте по ссылке.