Наливайченко рассказал, зачем ездил за Януковичем в Крым в 2014 году

Бывший глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко в феврале 2014 года ездил за беглым экс-президентом Виктором Януковичем в Крым по решению Верховной Рады и опираясь на собственные взгляды.

Такую информацию Наливайченко озвучил во время дачи показаний в Оболонском районном суде Киева по делу о государственной измене Януковича.

Наливайченко во второй раз возглавил Службу безопасности Украины 24 февраля 2014 года, а накануне ездил в Крым вместе с и.о. министра внутренних дел Арсеном Аваковым как народный депутат.

Адвокат Януковича Виталий Сердюк заявил о том, что показания экс-главы СБУ относительно поездки в Крым в ночь с 23 на 24 февраля, которые он давал суду, отличаются от его предыдущих заявлений в эфире телепередачи с Савиком Шустером. В результате чего суд заслушал видеозапись эфира.

Тогда Наливайченко утверждал, что Януковича пытались задержать в крымской резиденции, привлекая спецподразделение СБУ "Альфа" на полуострове. Но кортеж экс-президента в последний момент изменил маршрут и поехал без государственной охраны в Севастополь, откуда тот бежал.

"Постановление Генеральной прокуратуры об объявлении в розыск Виктора Януковича датировано 26 февраля, дело было возбуждено 25 февраля. Так на каком основании вы, вместе с вооруженными представителями "Альфы", с исполняющим обязанности министра (Арсеном Аваковым – ред.) пытались задерживать президента в Крыму 23 и 24 февраля?", - спросил Наливайченко защитник экс-президента.

На это бывший глава СБУ ответил, что все его слова, сказанные им во время публичных выступлений и выступления в суде, полностью совпадают.

"Я подтверждаю, что убежден, что ответственность перед народом и в суде должен понести и ваш подзащитный. Как и все руководители силовых органов, которые не просто организовали ряд преступлений против человечности и расстрелов на Майдане, а в дальнейшем выступили коллаборационистами российской агрессии. И эти слова, и сказанные сегодня под присягой, полностью подтверждают мою позицию – я ее не изменил. Я убежден, что можно и нужно было, если хоть малейшая возможность была, привлечь к ответственности Януковича и не только его, – надо было сделать для этого все возможное и невозможное. Ради этого я и полетел по решению парламента в АР Крым", – отметил Валентин Наливайченко.

На вопрос адвоката Сердюка о том, какие были правовые основания попытки задержать экс-президента без разрешительного документа и уголовного дела, к тому же с вооруженными людьми, Наливайченко заявил о том, что основания озвучил еще 20 февраля 2014 года.

"По совокупности обстоятельств преступлений против людей и по их масштабу прежнее руководство, включительно с Януковичем, должно быть здесь, в Украине, в украинском суде – и должен отвечать по украинскому законодательству за все правонарушения, за организацию коллаборации с Российской Федерацией, за многие другие составляющие преступных действий, описанных уже, увы, постфактум. Мы тогда были в небольшой оппозиции, у нас не было сил, но как народный депутат я действовал и по собственным убеждениям, и по предоставленными мне полномочиями народного депутата", – пояснил он.

Бывший глава СБУ также рассказал о личной мотивации в попытке задержать Януковича.

"Если вы спросите, что бы я сделал, если бы во время Революции достоинства, особенно после расстрелов, увидел кого-то из силовиков или Януковича, я отвечу: я бы сделал все возможное, чтобы как народный депутат задержать и доставить в правоохранительный орган. Потому что это были преступления против людей. Совокупность преступных действий против граждан – использование спецслужб как карательных органов, похищения и исчезновения людей – меня четко мотивировала. И я убежден, что они должны понести ответственность", – подчеркнул свидетель.

Валентин Наливайченко также не смог ответить на вопрос о том, кто именно давал команду "Альфе" поехать к резиденции президента в Крыму. И подчеркнул факт того, что он их не давал, потому что ездил в статусе народного депутата. А также отрицал факт того, что имел полномочия задерживать Януковича, пишет "Украинская правда".

Как сообщалось ранее, 29 июня 2017 года Оболонский суд Киева разрешил заочное осуждение экс-президента Виктора Януковича, обвиняемого в государственной измене.

Позже Янукович сообщил об отказе принимать участие в судебном процессе в деле о государственной измене и отозвал своих адвокатов. Однако 11 декабря они возобновили участие в процессе.

Находясь в России, Янукович с 28 ноября 2016 года является подозреваемым в уголовном производстве по ч. 1 ст. 111 (государственная измена), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины) и ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны) Уголовного кодекса Украины.