Кремль имеет основания быть довольным последними событиями в Венесуэле — Politico

Поделиться
Кремль имеет основания быть довольным последними событиями в Венесуэле — Politico © EPA/ GRIGORY SYSOEV / SPUTNIK / KREMLIN POOL
Сдержанная реакция России на события в Венесуэле содержит скрытые мотивы.

Реакция России на американскую "дипломатию" в Венесуэле оказалась на удивление сдержанной по кремлевским меркам и носила скорее формальный характер.

МИД ограничился стандартными формулировками, выступив с заявлениями о "вопиющих неоколониальных угрозах и внешней вооруженной агрессии". Конечно, Москва потребовала от США освободить захваченного Николаса Мадуро, а заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев назвал происходящее "незаконным" — впрочем, в его словах также прозвучала нотка восторга, отмечает Джейми Деттмер, редактор мнений в Politico Europe.

Медведев говорил о последовательности президента США Дональда Трампа и о том, как он откровенно защищает национальные интересы Америки. Важно также, что президент России Владимир Путин еще не прокомментировал непосредственно похищение своего бывшего союзника.

Кремль также не замедлил поддержать бывшую вице-президента Делси Родригес как временного лидера Венесуэлы, сделав это только через два дня после того, как Мадуро отправили в тюрьму в Нью-Йорке.

В общем, можно было ожидать гораздо более сильной реакции. Ведь союз Путина с Венесуэлой достигает 2005 года, когда он поддержал босса Мадуро Уго Чавеса. В 2018 году обе страны подписали ряд соглашений о сотрудничестве; Россия продала Венесуэле военное оборудование на миллиарды долларов; а отношения потеплели благодаря провокационным совместным военным учениям.

Так почему же сейчас такая сдержанность в риторике? Похоже, что все это может быть связано с торгом — по крайней мере для Кремля.

Москва, вероятно, не хочет обострять отношения с Вашингтоном из-за Венесуэлы в тот момент, когда она активно соревнуется с Киевом за благосклонность Дональда Трампа. Лучше, чтобы он потерял терпение к президенту Украины Владимиру Зеленскому и "выбросил из лодки" его, а не Путина.

"Кроме того, Россия, вероятно, не имеет никакого интереса рекламировать до сих пор успешное вооруженное вмешательство в Украине, которое лишь подчеркнуло бы ее собственную беспомощность в Латинской Америке и неспособность защитить своего бывшего союзника", — добавляет редактор.

Действительно, есть основания предполагать, что Кремль воспринял проведенное устранение Мадуро и впечатляющую демонстрацию жесткой силы США с большим раздражением. Так же отреагировали и российские ультранационалисты и радикальные милитаристы.

"Вся Россия спрашивает себя, почему мы не расправляемся с врагами подобным образом", — написал неоимперский философ Александр Дугин, призывая действовать "как Трамп, делать это лучше Трампа. И быстрее".

Даже пресс-секретарь Кремля Маргарита Симоньян признала, что есть повод "позавидовать".

С точки зрения России, это понятное чувство — особенно учитывая то, что "специальная военная операция" Путина в Украине, вероятно, была задумана как быстрая операция по устранению Зеленского и установлению на его место прокремлевского ставленника. Однако спустя четыре года конца не видно.

По сути, это демонстрация военной мощи Америки, которая подчеркивает ограниченность военной эффективности России. Так зачем привлекать к этому внимание?

Однако, по мнению Бобо Ло — бывшего заместителя главы австралийской миссии в Москве и автора книги "Россия и новый мировой беспорядок"— существуют и другие объяснения такой риторической сдержанности.

"Устранение Мадуро является достаточно неудобным, но, будем честными, Латинская Америка является наименее важным регионом для российской внешней политики", — сказал он.

Кроме того, операция США имеет "ряд непредвиденных, но в целом положительных последствий для Кремля".

"Она отвлекает внимание от конфликта в Украине и уменьшает давление на Путина, чтобы он пошел на какие-либо уступки. Она легитимизирует применение силы для достижения жизненно важных национальных интересов или сфер влияния. И она делегитимизирует либеральное представление о международном порядке, основанном на правилах", — пояснил он.

Центр новых евразийских стратегий Михаила Ходорковского, давнего оппонента Путина отметил, что для Кремля главным результатом событий в Венесуэле является "не потеря союзника, а закрепление новой логики во внешней политике США при администрации Трампа, которая ставит силу и национальные интересы выше международного права".

А после устранения Мадуро помощники Трампа только еще больше подчеркнули это. Объясняя, почему США нужно завладеть Гренландией, независимо от того, что думают гренландцы, Дания или кто-то другой, влиятельный заместитель главы администрации Белого дома Стивен Миллер сказал: "Мы живем в мире, который управляется силой, который управляется мощью, который управляется властью".

"Вот это уже язык, который Путин понимает. Поэтому пусть начинается торг — начиная с Ирана", — подытожил Деттмер.

Ранее в газете The Telegraph писали, что свергнув Мадуро, Трамп нанес удар Путину. Венесуэла находится далеко от России, но отголосок событий в Каракасе раздается вокруг Кремля.

 

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме