Коронакризис может привести к укреплению "глубинного государства" — Климкин и Умланд

В результате кризиса, генерированного пандемией коронавируса, государственные учреждения, вероятнее всего, получат мандат на укрепление. Об этом в своем материале для ZN.UA пишут бывший министр иностранных дел Украины, руководитель программы европейских, региональных и российских исследований Украинского института будущего в Киеве Павел Климкин и старший эксперт Украинского института будущего в Киеве Андреас Умланд.

"Где-то это будет четко определенный и ограниченный мандат, а где-то - лишь частично контролируемое укрепление", - пишут авторы.

Отмечается, что стремление иметь лучшие защиту и экспертизу приведет к повышению роли учреждений.

"Оно может привести к укреплению так называемого глубинного государства - deep state в хорошем смысле, а не как упоминает его Дональд Трамп или разные конспирологи. Нейтральное, академическое значение термина "глубинное государство" имеет в виду всех высококвалифицированных бюрократов, дипломатов, экспертов и исследователей, которые работают в государственных или даже неправительственных учреждениях и объединяют две фундаментальные черты: базовые ценности и высокий профессионализм. Если коронакризис - не последний глобальный вызов ближайших лет (а это, к сожалению, весьма вероятно), то тренд укрепления правительственных структур вообще и "глубинного государства" в частности, может стать доминирующим", - отмечают Климкин и Умланд.

Кроме того, для международных отношений такое новое значение госучреждений в жизни обществ будет означать либо усиление принципа "каждый за себя" и соревнование между качеством разных национальных учреждений, либо новый уровень взаимодействия между "глубинными государствами" отдельных стран.

"Последний сценарий может привести даже к формированию, условно говоря, "глубинной глобальности", которую не надо путать с ООН и другими нынешними межправительственными организациями. Речь идет не о сегодняшних международных чиновниках, а о глобальных сетях или всемирных так называемых эпистомологических общинах, способных мониторить и анализировать информацию", - говорится в тексте материала.

По их словам, в идеальном случае такие международные формальные или неформальные ассоциации будут иметь достаточно полномочий для принятия и реализации решений на основе объединения лучших знаний и интеллекта всего человечества. Однако это будет означать, что "классическая" репрезентативная демократия и международные отношения между государствами уже не будут работать так, как сейчас.

"Сейчас все, скорее всего, происходит в рамках парадигмы "каждый за себя", а негативные тенденции становятся выразительнее, хотя мы далеко не на финальной стадии кризиса. Например, сейчас можно было бы разработать новый глобальный "план Маршалла" с несколькими фазами и новыми инструментами. Однако если такой план поддержки мировой экономики останется лишь планом больших трансфертов и определенных инвестиционных стимулов, без параллельной политической перезагрузки международной системы, его результат приведет к повторению прошлого, а не станет прорывом в будущее", - резюмируют эксперты.

Подробнее о том, как может меняться нынешняя модель мира в результате коронакризиса, в каких сферах мир ожидают радикальные изменения, зачем нужен аудит всей системы ООН и нужна ли человечеству ВОЗ, читайте в статье Павла Климкина и Андреаса Умланда "Прекрасный новый мир…".