Киевский окружной админсуд отклонил 19 жалоб "УДАРа" по выборам в Василькове

Видео
Поделиться
Киевский окружной админсуд отклонил 19 жалоб Суд отклонил 19 жалоб © facebook.com/sergiyenko
Cудьи обнародовали постановление, которым полностью отклонены все 19 исковых требований партии "УДАР" и признано, что Васильковская ТИК работала правильно.

Киевский окружной админсуд обнародовал постановление, которым полностью отклонены все 19 исковых требований партии "УДАР" о признании действий Васильковской ТИК неправомерными, сообщил активист Владлен Сергиенко.

На заседании председательствовала судья Инна Скрипка, состав судей - Валерий Журавель и Андрей Волков, сообщил в Facebook активист Владлен Сергиенко.

"После четырех с половиной часов, проведенных в совещательной комнате, судьи обнародовали постановление, которым полностью отклонены все 19 исковых требований партии "УДАР" и признано, что Васильковская ТИК работала правильно и жалобы на нарушение избирательного законодательства у истца необоснованны", - отметил Сергиенко.

По мнению судей, несовпадение во времени изготовления и подписания протокола о результате и итогового протокола ТИК связано с тем, что неправильное указание времени стало следствием "технической описки", которую допустило лицо, его составлявшее.

"По данным обоих документов, протокол о результате выборов составлялся 3 июня в 6:45, а протокол об итогах голосования - в 6:50, что в корне неверно. Протокол об итогах голосования составляется первым. В суде решили, мол комиссия работала в напряженных условиях и в короткий промежуток времени составила оба протокола. Неправильное указание времени стало следствием "технической описки", которую допустил составляющий документ. Мол даже в протоколе непрерывного заседания ТИК №22 от 2-3.06.13 это указано", - отметил Сергиенко.

При этом по мнению истца протокол об итогах голосования вообще был составлен задним числом. Также суд отказался приобщить видеодиск с записью фактов противоправных действий членов УИК и лиц, которые пытались осуществить вброс бюллетеней, а также признание фальсификаторов.

"Оказывается, что согласно ст.70 Кодекса административного судопроизводства и ссылаясь на ст.89 Закона № 2487-VI такие доказательства являются ненадлежащими и недопустимыми", - процитировал Сергиенко решения суда.

"10 июня васильковский УДАР подаст апелляцию на данное постановление суда. Адвокат Валерия Поповича Николай Недилько подаст апелляцию в воскресенье вечером", - подытожил активист.

Как сообщалось, киевский окружной админсуд отказался удовлетворить иск Николая Недилько, адвоката кандидата на должность мэра Валерия Поповича, против Васильковской ТИК с требованием признать недействительными результаты выборов 2 июня.

Также суд обязал Недилько оплатить судебный сбор, который был уплачен заранее. В настоящее время истцы планируют подать апелляцию. !zn

Читайте также:

Суд отказался признать недействительными результаты выборов мэра Василькова

УДАР обжаловал результаты выборов мэра Василькова в суде

Победителем выборов мэра Василькова признан регионал Владимир Сабадаш

В ОПОРЕ заявляют, что на выборах в Василькове победил регионал Сабадаш

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме