Избрание меры пресечения Порошенко: Судья Вовк объявил недельный перерыв

Заседание Печерского районного суда, где рассматривается ходатайство Офиса генпрокурора об избрании меры пресечения пятому президенту Украины Петру Порошенко, будет продолжено в следующую среду, 8 июля. Перерыв в заседании объявил судья Сергей Вовк вечером 1 июля.

Прокуратура попросила суд возложить на Порошенко личное обязательство сроком на 8 суток – до 10 июля, когда истекает срок расследования дела в отношении экс-президента.

Защита подала ходатайство об отведении прокуроров.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

«Разрушаем касту неприкасаемых»: Венедиктова записала видео с разъяснениями по делу Порошенко

Напомним, утром 10 июня Петр Порошенко прибыл на допрос в ГБР, где его должны были допрашивать по делу о прослушке международных переговоров с его участием. В бюро заявили о том, что якобы сообщили Порошенко о подозрении.

О том, что ГБР готовится вручить Петру Порошенко подозрение по факту возможного незаконного назначения на должность первого заместителя главы Службы внешней разведки Украины Сергея Семочко, заявлял еще бывший руководитель Госбюро расследований Роман Труба в декабре прошлого года.

Меру пресечения Порошенко начали избирать 18 июня. Офис генпрокурора намеревался просить суд взять пятого президента под стражу с правом внесения 10 млн гривень залога. Однако затем запрашиваемую меру пресечения смягчили до личного обязательства.

Рассматривает ходатайство скандально известный судья Печерского суда Сергей Вовк. В 2012 году он приговорил Юрия Луценко к четырем годам лишения свободы. ЕСПЧ признал приговор политически мотивированным.

В 2015 году Верховная Рада дала разрешение на арест Вовка по подозрению в вынесении заведомо неправосудного решения, а Высший совет правосудия отстранил его от должности. Однако уже в следующем году одиозный судья вернулся к работе в Печерском суде.

В декабре 2019 года Вовк отправил военнослужащего Сил спецопераций Андрея Антоненко и детского кардиохирурга Юлию Кузьменко в СИЗО, а военного медика Яну Дугарь под домашний арест. Судья проигнорировал представленные адвокатами факты, которые свидетельствуют об их непричастности к убийству журналиста Павла Шеремета.