Поддержать
Президент Украины Владимир Зеленский, по утверждению источников ZN.UA в ОПУ, своих конкурентов намерен «жечь напалмом». И мэр Киева Виталий Кличко – первый, пишет редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова. Глава государства имеет проблемы с президентским рейтингом, Кличко второй после Зеленского в рейтинге доверия. Потому мэр Киева является реальной фигурой возможного альтернативного объединения всех недовольных действующим президентом.
Назначив своего главу Киевской городской государственной администрации (КГГА) Зеленский может существенно ограничить власть Кличко в столице.
Список претендентов на пост главы КГГА уже составлен. Есть в «четверке» нынешний министр развития громад и территорий Алексей Чернышов. Министр близок с партнером и другом Игоря Коломойского Тимуром Миндичем. Который в свою очередь дружен с главой ОПУ Андреем Ермаком.
«В силу этого обстоятельства персона Чернышова может «выстрелить» не только в качестве кандидата на пост возможного главы КГГА, а и получить портфель посолиднее. Как уточняет наш источник в ОПУ, Миндич уже более полугода через Ермака сватает Чернышова в премьеры», - добавляет автор.
Как бы ни иронизировали на счет Чернышова собеседники ZN.UA, его серость – абсолютно в контексте стратегии Зеленского. Ведь цель президента – сменить картинку («никакого» Шмыгаля на такого же Чернышова), но никак не качество управления государством.
Ведь любой, даже самый неопытный президент, всегда догадывается, что из хорошего премьера может вырасти президент.
Еще один кандидат – бывший генеральный продюсер «1+1», нынешний министр культуры Александр Ткаченко. Он всегда был не прочь возглавить столицу. Причем неважно, в каком качестве – мэра или главы КГГА.
«Поначалу это была именно его с Богданом комбинация. Но дружба и партнерство разбились о нерешительность Богдана, которому не хватило времени и ресурсов на решение вопроса Кличко. Теперь Ткаченко с ним не разговаривает. Что также является достоинством его кандидатуры в глазах Зеленского. Но пойдет ли сейчас Ткаченко в случае чего на такой культурный обмен – большой вопрос», - пишет автор.
Алексей Кулеба — нынешний первый зам Кличко, у которого сложились с мэром достаточно приятные взаимоотношения. Однако Кулеба – стопроцентный человек Ермака, который сел на столичное благоустройство сразу после заключения сделки Кличко с Ермаком в 2019 году. Его называют одним из самых реальных кандидатов для реализации радикальной идеи Зеленского в Киеве.
И, наконец, экс-кандидат в мэры Киева от «слуг» Ирина Верещук – тоже в обойме. «Единственный для нее шанс где-нибудь приземлиться на своем зонтике заключается в гендерном факторе. И здесь – сухой пиар-расчет. Бой между Кличко и тем же Ткаченко – визуально смешон. А вот между Кличко и хрупкой женщиной – отнюдь. Здесь Кличко проигрывает безальтернативно и по очкам. Визуальное превосходство Кличко рядом с женщиной-соперницей легко превращается в недостаток. У нас же балом правят эмоции», - добавляет Ведерникова.
Поэтому то, что происходит сейчас со столицей, это не козни Ермака, первого помощника президента Сергея Шефира или «лысого» из «95-го квартала», это – решение Зеленского.
За два года президентства Зеленский почувствовал не только вкус власти, а с включением инструмента СНБО и ее силу. Переформатирование месседжа «не все успел сделать, и только я могу» для похода на новый срок – не проблема.
«Поэтому меч самодержца в любой момент может быть применен в Киеве. Как с Тупицким, Коболевым и Ко. Почему, спрашивается, до визита госсекретаря Энтони Блинкена в Украину Зе! может незаконно убрать Коболева из НАК «Нафтогаз», а Кличко после – нет?», - задается вопросом автор.
Если президент назначит нового главу столичной администрации, то станет понятна его стратегия на ближайшие три года. Судьба Кличко в Киеве – лакмус решения Зеленского идти на второй срок.
Однако кто бы в итоге ни прошел окончательный кастинг, вся история с подобным назначением лежит вне конституционного поля. Согласно статье ст. 118 Конституции Украины и решению КСУ № 21-рп/2003 от 25 декабря 2003 года ее разъясняющего, главой КГГА может быть только всенародно избранный мэр, он же – глава Киеврады.
Что не помешало в 2010 году команде пришедшего к власти Виктора Януковича внести изменения в закон о столице и назначить главой столичной администрации Александра Попова. Последний правил Киевом при живом и всенародно-избранном мэре Леониде Черновецком практически всю каденцию Януковича.
«Но здесь важно напомнить, что основным аргументом, позволившим Януковичу легитимизировать свое решение в глазах граждан, была антикоррупционная кампания силовиков и команды Попова, начавших активное разоблачение деяний Черновецкого. Конституция – ничто, справедливость – все. Власть показательно возвращала в коммунальную собственность города украденные Черновецким активы. Что она с ними делала потом – тема не этого материала. Однако точно повод бояться для Кличко», - добавляет Ведерникова.
Если Зеленский все-таки решится на эту авантюру, уголовные дела в отношении Кличко и его окружения вытеснят все его доводы о нарушении демократии в столице Украины. А силовики, конечно, найдут способ не выйти на след самой власти, партнерствующей с Кличко.
На этом фоне оборона Кличко – больше блеф, чем реальный ответ. Подготовленное решение Киеврады о формировании исполкома под Киеврадой и мэром – нелегитимно и его тут же разобьют в любом суде, о чем юристы мэра столицы не могут не знать. Как, впрочем, и о том, что в арсенале Зеленского кроме указов, СНБО и Кабмина – еще целый парламент.
Почему Зеленский с Кличко не ссорились, но война между ними неизбежна? Какую стратегию изберет Банковая, выводя мэра Киева за рамки будущей президентской кампании? Зачем Кличко создает новый исполком и поможет ли ему это? Решится ли Банковая ломать налаженную в столице систему потоков, и при чем тут силовики? Читайте в материале Инны Ведерниковой «Отберет ли Зеленский столицу?» для читателей ZN.UA.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google