Евросуд обязал Украину восстановить в должности судью ВС, уволенного "кнопкодавами"

9 января, 2013, 22:38 Распечатать

Во время голосования за отставку судьи Верховного суда Волкова в 2010 году часть депутатов Верховной Рады голосовали за других. Европейский суд признал такое решение незаконным.

Александр Волков © eizvestia.com

Европейский суд по правам человека обязал Украину восстановить Александра Волкова в должности судьи Верховного суда Украины.

"(Суд) решил, что Украина должна обеспечить восстановление заявителя в должности судьи Верховного суда как можно скорее", - говорится в пункте 9 решения Евросуда по правам человека.

Своим решениям Евросуд признал четыре нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека (право на честное производство), а также нарушение статьи 8 (право на уважение к частной и семейной жизни).

Кроме того, Европейский суд по правам человека решил, что Украина должна оплатить Волкову 6 тыс. евро компенсации морального вреда и 12 тыс. евро – компенсации расходов.

Волков был судьей Верховного суда Украины с июня 2003 года, а с марта 2007 года – возглавлял Военную палату Верховного суда. В декабре 2007 году он был избран членом Высшего совета юстиции, однако так и не начал работать в этой должности из-за отказа председателя парламентского комитета по вопросам судопроизводства предоставить ему возможность принести присягу.

В декабре 2008 года и марте 2009 года двое членов Высшего совета юстиции пришли к выводу, что Волков пересматривал решение судьи, который был братом его жены, со значительными процедурными нарушениями.

17 июня 2010 года Верховная Рада Украины на основании представления Высшего совета юстиции и рекомендаций Комитета по вопросам судопроизводства приняла решение об освобождении Волкова от должности судьи Верховного суда Украины за нарушение присяги.

В своем решении Евросуд по правам человека установил нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека - принципов независимого и беспристрастного трибунала, в том числе во время пересмотра решений Волкова представителями Высшего совета юстиции, а также нарушение статьи 6 Конвенции в связи с тем, что часть депутатов парламента Украины голосовала за других, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.

Суд также отметил, что дело Волкова высветило системные проблемы в функционировании украинской судебной системы, в частности, в распределении полномочий, и порекомендовал Украине немедленно изменить законодательную базу. !zn

Читайте также:

У Луценко подготовили новую жалобу в Евросуд

Украина лидирует по количеству жалоб в Евросуд по правам человека

"Жертвы" Hyundai подготовили массовый иск в суд

Обвиняемый в подготовке покушения на Путина пожалуется на украинское правосудие в Евросуд по правам человека

 

 

По материалам: УНИАН /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 6
  • конфедерат конфедерат 10 січня, 10:54 О какой конвенции речь, когда были выявлены должностные нарушения,которые подпадают под статью закона...Давайте тогда будем слушать *толерастов* и освобождать коррупционеров только из-за того, что они ведут политику *вашингтонского обкома*? А как же тогда 2/3 территории под Джоржулешты и часть шельфа под о. Змеиный, когда обожравшийся *диоксина* Пчеловод ЮЩ, вдруг с перепугу отдал румынам....Украина тоже должна была подчиниться Европейскому суду...при этом не являясь членом ЕС ? согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться ЧМВ ЧМВ 10 січня, 17:30 Сначала, как минимум, включайте бошку. Какое отношение имеет Европейский суд по правам человека к вопросу о статусе Змеиного? То был совсем другой суд, милейший! согласен 0 не согласен 0 Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №38, 12 октября-18 октября Архив номеров | Содержание номера < >