Эксперты объяснили, что может означать феномен «финляндизации» в контексте Украины

1 марта 2023 года парламент Финляндии почти единогласно одобрил вступление страны в НАТО. «За» проголосовали 184 депутата из 200. После того, как заявку Финляндии поддержат Венгрия и Турция, страна официально станет частью Альянса. Таким образом, Финляндия окончательно отказалась от многолетней политики нейтралитета и собственным примером усилила возможность и реалистичность использования модели «финляндизации» любой из стран, в частности, Украины. Иван Гисем и Максим Яковлев в статье «Война в Украине: что такое «финляндизация» и поможет ли она нам?», проанализировали феномен «финляндизации» по отношению к Украине.

В частности, по их мнению, феномен «финляндизации» в украинском контексте означает не обеспечение внеблоковости Украины, а наоборот расширение своей обороноспособности и движение к членству в ЕС, а также использование окна возможностей для вступления в НАТО.

Авторы отмечают, что еще недавно проблема «финляндизации» широко обсуждалась в украинском публичном пространстве. В частности, пример Финляндии в историческом контексте приводился как успешная иллюстрация страны, которой удалось построить эффективную экономику и стать состоятельным государством с высоким уровнем жизни, при этом оставаясь в стороне от военно-политических блоков.

Более того, нарратив «финляндизации» продвигался как альтернатива евроатлантической перспективе Украины, что могло бы удовлетворить РФ и предотвратить эскалацию напряженности между двумя странами. Однако все изменило широкомасштабное вторжение России, продемонстрировавшее полную несостоятельность этой политики в украинском контексте, а также поверхностное понимание самого феномена.

Авторы статьи объясняют, что политика «финляндизации» стала возможной по причине уникальных географических, политических, исторических и других обстоятельств.

По мнению финских экспертов, ошибочно рассматривать эту модель эпохи холодной войны или другие модели нейтралитета пригодными для решения потребностей современной Украины. По их словам, ярким подтверждением тому является собственный пример Финляндии, которая подала заявку на вступление в НАТО.

Ученые считают, что Украине следует уделить особое внимание развитию собственных Вооруженных сил, что, в частности, будет способствовать и росту устойчивости гражданского общества. РФ должна понимать, что потери всегда будут превышать потенциальные выгоды от участия в конфликте.

«Если все же рассматривать сам феномен «финляндизации» по отношению к Украине, то он означает, скорее, не обеспечение внеблоковости Украины, чего добивается Россия для контроля над ней, а наоборот, такой путь развития, при котором Украина, согласно опыту Финляндии, наращивает свою обороноспособность, продвигается по направлению к членству в ЕС и использует окно возможностей для вступления в НАТО», - пояснили эксперты, добавив, что именно такой сценарий «финляндизации» Украина сейчас воплощает в жизнь.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Порядок вступления в НАТО Финляндии и Швеции не принципиален — Белый дом

Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в прошлом году после того, как были обеспокоены вторжением России в Украину. Только две из 30 стран Альянса – Венгрия и Турция, еще не ратифицировали их заявки. Турция выдвинула существенные возражения против вступления стран в Альянс, ссылаясь на их поддержку курдских группировок, которые Анкара рассматривает как террористическую угрозу. 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция не одобрит заявку Швеции на вступление в НАТО, в то же время отношение к Финляндии по этому вопросу положительное.