Эксперт: Янукович не знает, на какой идеологии построить авторитаризм

Президент Янукович и его политическая команда, пытаясь выстроить авторитарную модель управления страной, не в состоянии пока определить для нее идеологическую базу, пишет в статье для «Зеркала недели» Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий.

Президент Янукович и его политическая команда, пытаясь выстроить авторитарную модель управления страной, не в состоянии пока определить для нее идеологическую базу, пишет в статье для «Зеркала недели» Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий.«Украина в настоящее время остановилась на этапе недооформившейся национальной демократии. И президент Янукович, и в целом правящий класс не знают, что с ней делать. Пытаясь выстроить авторитаризм, он не в состоянии определить, на какой идеологической платформе автократизировать политический режим и какая у него может быть политическая идентичность», - уверен эксперт. По мнению Карасева, для того, чтобы сохранить поддержку в юго-восточном регионе страны, действующему президенту пришлось бы реализовать пророссийский и антизападный курс, что в существующих экономических условиях является проблематичным. «Пойти по пути демократии или авторитаризма зависимости означает войти в зону русской, православной идентичности, разрушить баланс многовекторности, выстраивать режим на хотя и мягкой, но антизападной риторике и идентичности. Но антизападническая карта в Украине проблематична, поскольку экономически и финансово страна связана с Западом (МВФ, офшоры, банковские счета и прочее)», - констатирует Карасев. При этом для новой власти проблематичным является и создание «авторитаризма независимости» по примеру белорусского президента, уверен эксперт. «Чтобы пойти по пути авторитаризма независимости необходимо иметь соответствующие условия, ресурсы и идеологию: четкая внутренняя идентификация режима, стратегический союз с Западом — внутриукраинским и «внешним». Таких ресурсов сегодня у власти нет. Таким образом, кружась по идеологическим, геополитическим, идентификационным и даже психологическим лабиринтам, В.Януковичу крайне сложно найти политический выход», - констатирует Карасев. Эксперт считает, что создание авторитаризма «старого образца» в Украине после 2004 года обречено на неудачу. «Создание и тем более эффективное функционирование авторитаризма по кальке Путина, Лукашенко, Кучмы в Украине после 2004 года невозможно. Потому проект авторитарного режима от «зодчих» Януковича тупиковый», - пишет эксперт. По мнению Карасева, единственной, хотя и связанным с многими рисками моделью управления страной для Януковича остается демократия, связанная со стратегическим курсом на независимость страны. «Выход и для Украины, и для Януковича — в демократии независимости. Для Януковича этот путь связан с риском «проиграть» выборы, но одновременно демократия независимости дает право на выбор, возможность «не проиграть Украину», условия сборки и переборки партийно-парламентских коалиций, выбора оптимального для Украины проекта государства», - уверен Карасев. Подробнее читайте в статье Вадима Карасева в свежем номере «ЗН».