Эксперт: избирательный залог нужно либерализовать, чтобы чрезмерная демократия не была причиной отстранения от выборов некоторых политиков

Во время местных выборов много скандалов вызвали отказы в регистрации кандидатов из-за их принадлежности к другим партиям. Членство в партиях выглядит анахронизмом времен КПСС, и ограничение для выдвижения членов других партий не решает проблему. Об этом в своем материале для ZN.UA пишет эксперт из Украинского института будущего Игорь Попов.

По его мнению, норму следует отменить для максимального упрощения доступа граждан к участию в выборах.

"Несколько решений ТИК об отказе в регистрации касались счетов, с которых платился избирательный залог. Такие нормы тоже нужно либерализовать, чтобы чрезмерная бюрократия не становилась поводом к отстранению от выборов политических оппонентов", - добавил Попов.

По словам эксперта, во время формирования избирательных комиссий остается проблема торговли квотами на членов и руководителей комиссий, «выигранными в лотерею» малыми партиями. Эта мелкая политическая коррупция является еще одним фактором деградации партий, и механизм формирования избирательных комиссий следует пересмотреть.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В "Слуге народа" прогнозируют весенние довыборы в парламент

Местные выборы 2020 года прошли в условиях эпидемии коронавируса, новой системы, децентрализации и президентского опроса. Выборы состоялись, однако быстрый анализ практики применения основных нововведений избирательного законодательства должна стать базой для совершенствования Избирательного кодекса и смежных законов. Свести единую статистику результатов и проблем местных выборов в настоящее время не представляется возможным. Анализирует нынешние местные выборы эксперт Украинского института будущего Игорь Попов в статье «Местные выборы-2020: работа над ошибками».