Экс-министр юстиции: Возвращение к конституционной модели Кучмы может отбросить Украину на десятилетия назад

Возвращение к существовавшей в Украине до 2004 года конституционной модели, предложения о чем все чаще звучат в последнее время, может отбросить страну на десятилетия назад. Такую точку зрения в своей статье для «Зеркала недели» озвучил президент Института правовой политики, бывший министр юстиции Николай Онищук.

Возвращение к существовавшей в Украине до 2004 года конституционной модели, предложения о чем все чаще звучат в последнее время, может отбросить страну на десятилетия назад. Такую точку зрения в своей статье для «Зеркала недели» озвучил президент Института правовой политики, бывший министр юстиции Николай Онищук.По его словам, для Украины, которая все еще пребывает на стации переходной демократии, важно зафиксировать, что государство избрало общеевропейский правовой тренд к влиятельному парламентаризму и распределению властных полномочий. «Поэтому нынешние предложения вернуться к конституционной модели Кучмы или вынести модель политического режима на референдум могут отбросить страну на несколько лет назад, а может – и на десятилетия назад», - полагает Онищук. Он также отметил, что политическая реформа декабря 2004 года, несмотря на недостатки и постоянную критику, стала шагом вперед. Онищук напомнил, что ключевым пунктом реформы стала смена субъекта формирования исполнительной власти: парламент как представительский и законодательный орган получил право формировать правительство, следовательно, контролировать деятельность исполнительной власти и нести политическую ответственность за результаты ее работы. «Расширения полномочий парламента содействовало формированию конкурентного партийного поля, аккумулировало политический плюрализм в парламенте и тем самым повышало его политико-институциональную роль», - поясняет он. В условиях смешанной формы правления, отмечает экс-министр, указанная парламентизация политики несет в себе риски институциональных конфликтов, но в то же время это путь к консенсусной модели политики и политического режима. «Более влиятельная роль парламента, который к тому же является представительским органом, содействует расширению возможностей для граждан принимать участие в общественных и политических объединениях с целью защиты своих прав и даже получить представительский мандат, - считает он. – Таким образом расширяется влияние гражданского общества, электоральной демократии и, наоборот, снижается правовой нигилизм, недоверие к власти и государству. Подробнее читайте в статье Николая Онищука «Государство гражданина» в свежем номере «ЗН».