Экс-глава Партии регионов Александр Ефремов заказал себе новый загранпаспорт и собирается путешествовать. Об этом написал в своем блоге эксперт антикоррупционной группы реанимационного пакета реформ Виталий Шабунин.
Он напомнил, что домашний арест Ефремова истек 1 ноября 2015 года, а о новом никто в ГПУ не ходатайствовал. По крайней мере, такая информация отсутствует в реестре судебных решений.
"Похоже, Ефремов, на которого решением суда надели, а потом - сняли - электронный браслет, запретили выезжать за пределы города без разрешения следователя и даже общаться с коллегами из Верховной Рады, уже может свободно передвигаться за пределы Украины. То есть - свалить навсегда", - возмутился Шабунин.
"В октябре прошлого года следствие официально предъявило Ефремову обвинения - по делу, которое имело самую слабую юридическую перспективу в суде", - добавил он.
Через месяц Печерский суд вернул прокурору обвинительный акт как таковой, что не отвечает требованиям УПК.
Єфрємов зібрався валити з країни. Дякуючи гепрокурору Порошенка, виїде головний лугандон на цілком законних підставах.Ч...
Опубликовано Vitaliy Shabunin 11 февраля 2016 г.
ГПУ выиграла апелляцию и обвинения по этому эпизоду с Ефремова до сих пор не сняты. В отличие от ареста, за разрешением на который в суд никто повторно не обращался.
Известно о трех эпизодах преступной деятельности Ефремова.
- Сепаратизм (N22014000000000509, совершение умышленных действий, направленных на изменение границ территории госграницы Украины и нарушение порядка установленного Конституцией Украины, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110 УК Украины). Подозрения Ефремову в производстве не предъявлялось.
- Завладение государственными денежными средствами (по заявлению Центра противодействия коррупции N42014000000000628, давление на должностных лиц ГП "Луганскуголь", повлекшее тяжкие последствия для интересов государства). Расследование продолжается уже 18 месяцев, подозрения Ефремову нет.
- Голосование "диктаторских законов" (N42015000000001495, совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, по организации голосования в Раде 16 января по "диктаторским законам"). Именно за это политизированный эпизод с сомнительной юридической экспертизой Ефремову вынесли сначала подозрение, а затем – обвинительный акт.