БЮТ: После решения КСУ украинцы могут потребовать компенсировать разницу в социальных платежах

Оппозиционный министр труда и соцполитики Андрей Павловский в четверг, 2 ноября, заявил, что после решения КСУ о неконституционности ряда положений закона о госбюджете-2010 украинцы вправе требовать компенсировать им разницу в социальных платежах.

Оппозиционный министр труда и соцполитики Андрей Павловский в четверг, 2 ноября, заявил, что после решения КСУ о неконституционности ряда положений закона о госбюджете-2010 украинцы вправе требовать компенсировать им разницу в социальных платежах.«Для меня, как человека, занимающегося социальными вопросами, знаково, что КСУ признал таким, что не соответствующим Конституции пункт седьмой раздела седьмого заключительных положений госбюджета на 2010 год. Где говорилось о том, что правительство на свое усмотрение может менять размеры социальных платежей, приостанавливать их. Получается, что целый год многих людей незаконно ограничивали и выплачивали им меньше, чем должны были», - сказал он. Павловский считает, что Кабмин попал в коллизию, из которой ему будет непросто выйти. «Посмотрим, как они сейчас будут действовать: выплатят разницу людям или нет, или, может, людям нужно обращаться в суды, чтобы отсудить свои деньги. Это – проблема»,- сказал бютовец. Он также подчеркнул, что решение КСУ является обязательным к исполнению и не может быть обжаловано. «Поэтому все платежи должны быть выплачены в полном размере. Люди должны требовать то, что им принадлежит по закону», - подытожил Павловский. Напомним, 30 ноября Конституционный Суд Украины признал неконституционными ряд положений закона о государственном бюджете Украины на 2010 год. Неконституционной признана ст. 64 госбюджета, которая устанавливает, что к членам семьи льготника при предоставлении льгот относится жена (муж), их несовершеннолетние дети (до 18 лет); не женатые совершеннолетние дети, которые признаны инвалидами с детства І и ІІ группы или инвалидами І группы; лица, которые проживают вместе с инвалидами войны І группы и ухаживают за ними при условии, что инвалид войны не находится в браке; нетрудоспособные родители; лица, которые находятся под опекой и попечительством граждан, имеющих право на льготы, если они живут вместе. Конституционный Суд также признал несоответствующим Конституции п.7 раздела 7 заключительных положений госбюджета касательно полномочий правительства по соглашению с Бюджетным комитетом парламента принимать решения относительно пересмотра некоторых размеров выплат, определенных законодательством, которые предусматривают дополнительные расходы с государственного и местных бюджетов. Кроме того, КС признал неконституционными пункты 8-13 заключительных положений госбюджета.

По материалам ForUm