По мнению политика, необходимо, чтобы в течение ближайших трех лет в украинских судах сформировалась единая практика относительно размера залога в тех или иных вопросах.
"Сейчас решения судов относительно размеров залогов вызывают в обществе много вопросов: почему одному народному депутату суд назначил залог 300 тысяч, а другому – 50 миллионов. По моему мнению, по тем или иными обвинениями, статьями, практика должна быть одинакова", - подчеркнул Кононенко в эфире телеканала "112 Украина".
Он также рассказал, что позволит следователям и прокурорам уверенно проводить следствие.
"В случае, когда Верховная Рада предоставила разрешение на снятие депутатской неприкосновенности, но не дала разрешения на арест народного депутата, проблему можно решить путем ограничения передвижения и изъятием загранпаспортов. Считаю, что в случае использования всех предохранителей в комплексе, этого будет достаточно для того, чтобы правоохранительные органы уверенно проводили следствие", – подчеркнул народный депутат.
Напомним, 21 июня Генеральная прокуратура внесла в Верховную Раду пять представлений о привлечении к ответственности народных депутатов Украины. Спикер ВР Андрей Парубий направил их в Регламентный комитет.
Представления касались депутатов: Евгения Дейдея (НФ); Олеся Довгого ("Воля народа"); Андрея Лозового (РПЛ); Борислава Розенблата (БПП) и Максима Полякова (НФ).
Рада отказалась снимать неприкосновенность с Дейдея и Лозового, однако проголосовала за снятие неприкосновенности с Довгого и Полякова.