Boston Globe: Байден должен предложить Украине нечто большее, чем просто встречу в Белом доме

Встречи Белого дома с иностранными лидерами - это тщательно поставленный дипломатический танец. И недавно запланированная встреча президента США Джо Байдена с президентом Украины Владимиром Зеленским, несомненно, призвана послать правильное сообщение в нужное время - не только Украине, но и российскому лидеру Владимиру Путину, говорится в редакционной колонке американской газеты The Boston Globe. 

Редакция отмечает, что потребуется нечто большее, чем теплые рукопожатия и "тет-а-тет" в Овальном кабинете 30 августа, чтобы вернуть отношения между США и Украиной на прочную основу и заверить этого демократического союзника, столкнувшегося с новой угрозой существования со стороны Кремля, в том, что альянс остается непоколебимым.

Путин, которому удалось аннексировать Крым у Украины в 2014 году и который открыто поддерживает боевиков “ЛДНР”, на прошлой неделе в пространной статье настаивал на том, что русские и украинцы - "один народ".

"Убежден, что подлинный суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией", - говорится в статье, размещенной на сайте Кремля на украинском и русском языках. "Наши духовные, человеческие и цивилизационные связи складывались веками и уходят корнями в одни и те же источники, они закалены общими испытаниями, достижениями и победами".

Редакция Boston Globe подчеркивает, что этого заявления, несомненно, достаточно, чтобы по позвоночнику лидеров Украины прошла дрожь, и оставить открытым вопрос о еще более прямом вмешательстве России в Донбасс - конфликт на востоке страны, который унес 14 тысяч жизней за последние семь лет.

"Я все больше убеждаюсь, что Киеву просто не нужен Донбасс", - написал Путин в статье. "Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те правила, которые они пытались и до сих пор пытаются навязать силой, блокадой и угрозами".

Так говорит человек, продолжает редакция, который не хотел бы ничего лучшего, чем вернуть дни славы старого Советского Союза - время, когда Украина находилась под властью Москвы.

И именно тогда, когда Киев мог бы воспользоваться дружескими объятиями Запада, администрация Байдена на этой неделе устранила последние препятствия на пути строительства подводного газопровода “Северный поток 2” между Россией и Германией, против которого выступают Украина, другие европейские страны, климатические активисты и многие сторонники жесткой линии в Конгрессе. Критики опасаются, что газопровод не только увеличит зависимость Германии от российского природного газа, укрепляя тем самым руку Путина, но и лишит Украину доходов от транзита, которые она сейчас получает за газ, прокачиваемый по наземным трубопроводам советской эпохи, проходящим через Восточную Европу. Но немецкие лидеры, соблазненные дешевым газом и стремящиеся вывести из эксплуатации атомные электростанции страны, были слишком готовы игнорировать эти геополитические последствия, говорится в редакционной статье.

Отказ Германии уступить поставил Соединенные Штаты между пресловутыми молотом и наковальней. Строительство газопровода завершено на 90 процентов. Попытка остановить его с помощью, безусловно, оправданных санкций США против России также привела бы к наказанию Германии, что вбило бы клин между США и еще одним близким союзником. Это тоже дало бы Путину победу.

Поэтому администрации Байдена удалось выжать из лимона лимонадное решение, которое, как сообщается, будет включать обязательство Германии создать для Украины фонд зеленых технологий в размере 1 миллиарда долларов. Целью фонда является продвижение возобновляемых источников энергии и помощь Украине в переходе от угля.

В совместном соглашении, о котором было объявлено в среду, также говорится: "Соединенные Штаты и Германия едины в своем убеждении, что в интересах Украины и Европы транзит газа через Украину должен продолжаться и после 2024 года" - даты окончания контракта на транзит газа между Украиной и Россией. Германия также обязалась использовать свои рычаги влияния, чтобы сохранить действие контракта в течение следующего десятилетия.

Соглашение о газопроводе также дало Соединенным Штатам и Германии возможность письменно зафиксировать свою приверженность суверенитету Украины и обещание "дать отпор российской агрессии и вредоносной деятельности в Украине и за ее пределами".

Так что еще до того, как Зеленский вошел в двери Белого дома, он кое-что приобрел. Но его нация знает на собственном опыте, что слова не всегда доводят дело до конца - они, конечно, не спасли Крым от длинных рук Кремля.

Boston Globe пишет, что поэтому президент Байден должен предложить нечто большее:

• Конечно, было бы полезно иметь постоянного посла США в Киеве. Посольство работает с временным послом с тех пор, как президент Трамп отозвал карьерного дипломата Мари Йованович в 2019 году, что стало частью цепи событий, которые привели к первому импичменту Трампа. Байден еще даже не выдвинул никого на эту должность.
• Соединенным Штатам также давно пора взять на себя роль лидера в переговорах о прекращении конфликта в Донбассе. Безусловно, Путин в своем последнем заявлении четко обозначил свои намерения. Он не остановится, пока не сделает Донбасс российской территорией. Мирное завершение конфликта заслуживает большего времени и сил США.
• Увеличение военной помощи США Украине обеспечит эту силу. Atlantic Council определил необходимую сумму в 500 миллионов долларов в год по сравнению со 125 миллионами долларов, выделенными в этом году.

Atlantic Council в своем программном документе также рекомендовал Соединенным Штатам поддержать усиление безопасности в Черном море в консультации с НАТО и включить Украину в число основных союзников, не входящих в НАТО, в соответствии с законодательством США - теперь это группа из 17 членов, в которую входят Япония, Южная Корея и Израиль. Это тоже подкрепит красивые слова и приблизит Украину к стратегическому партнерству. Это также продемонстрировало бы Путину серьезность намерений США.

Все эти важные шаги Соединенные Штаты могут и должны предпринять, чтобы помочь демократическому союзнику отразить угрожающее продвижение его корыстного авторитарного соседа. Они имеют как стратегический, так и политический смысл - а его в наши дни как раз не хватает, резюмирует реакция The Boston Globe.