Безопасностные отношения с РФ в будущем: Мнения по их формату расходятся

После победы Украины встанет вопрос о возобновлении или не возобновлении отношений других стран с Россией. Во время Ялтинской Европейской стратегии (YES) главный редактор журнала The Economist Занни Минтон Беддос, депутат Европейского парламента Радослав Сикорский и глава постоянной делегации Украины в ПА НАТО Егор Чернев поделились мнениями о безопасности отношений с РФ в будущем.

«Мне кажется, здесь разные перспективы по обе стороны Атлантики по этому поводу. Все понимают и правильно фокусируются на украинской победе. Но не многие задумываются о том, какие в дальнейшем будут отношения с Россией. Мы вообще не понимаем, какая она будет. И будет ли это одна страна… Все равно будет ядерный арсенал, будет какая-нибудь способность в России. Об этом больше беспокоятся в США. Потому что США все-таки больше заглядывают в проблему Китая. И эта автократия у союзника – Россия, Китай и КНДР – это не слишком привлекательная идея. Поэтому, мне кажется, это более интересно для Соединенных Штатов», – отметила Занни Минтон Беддос.

В то же время, Европа, по ее мнению, больше фокусируется на европейской стратегической автономии. Занни Минтон Беддос считает, что это все больше проявляется как дискурс.

«И для Украины это абсолютно важная часть. Если Европа будет более ответственно относиться к безопасности… Европа должна наращивать свое военное производство, свои способности. И Украина – это центральный игрок в этом абсолютно неотъемлемая часть европейской безопасности», – отметила Занни Минтон Беддос.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

РФ сама решает на кого и когда нападать, поэтому ее нельзя ничем спровоцировать – депутат

Поэтому она уверена, что в этом контексте ситуация меняется по обе стороны Атлантики, однако недостаточно быстро.

В свою очередь депутат Европейского парламента, председатель Делегации ЕС-США Радослав Сикорский не думает, что отношения с президентом страны-террористки РФ Владимиром Путиным изменятся.

«Как можно доверять какому-либо слову из его обещаний. У России уже есть какие-то свои собственные договоренности, гарантии и по границам. Нельзя сказать, что если он этот договор нарушил, то последующие будет соблюдать», – отметил Сикорский.

Говоря о договоренностях с постПутинской Россией, он упомянул примеры колониальных войн и развитие Италии, Франции, Португалии. По мнению Сикорского, будет то же, что и с теми странами. Он выразил надежду, что новые лидеры в РФ "посмотрят свежим глазом" на ситуацию.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

FT: Украина не может победить Россию сейчас, но до 2025 года это возможно

Глава постоянной делегации Украины в ПА НАТО Егор Чернев не согласился с мнением Сикорского о постПутинской России.

«Кто придет, ну не знаю, Навальный, возможно кто-то вроде него. Он окажется в тех же обстоятельствах, где будет много народов, стран, малых народов, религий. Они будут требовать или задавать запрос на сильную власть. Это такой менталитет россиян – имперский, автократический. Поэтому я не верю и качаю головой с недоверием по поводу того, что Путин имел выбор стать партнером Запада или вассалом Китая. Он никогда не рассматривал Запад или Европу своим партнером. Только как рынок, как конкурента», – отметил Чернев.

При этом ранее во время YES Сикорский заявил, что Россия никогда не будет демократической. Поэтому Европе не стоит пытаться нормализовать с ней отношения. По его словам, не у всех стран на Европейском континенте есть действенный план «Б» на случай, если расчеты на нормализацию отношений себя не оправдают.

Похожий тезис высказал и Чернев, отметив, что Запад неправильно все время воспринимал РФ , когда думал, что эта страна сможет демократизироваться и стать надежным партнером. Именно поэтому, по его мнению, в 2008 году Украина не получила ПДЧ НАТО.