На последних парламентских выборах в ходу были не столько идеи, программы и личности, сколько наличность, продпайки и всевозможные услуги. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет народный депутат Виктор Балога.
По его словам, на «глубоко потребительское» отношения власть имущих к своей стране избиратели ответили симметрично. «Народ рассудил по-своему, он следовал принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок», - отметил политик.
«В результате «быкующие» получили возможность победить «идейных». Пускай не везде, но достаточно часто, чтобы говорить об этом, как о дикой, неприглядной тенденции. Которая, судя по всему, надолго сохранить свою актуальность», - пишет Балога.
«Тот факт, что на востоке страны были округа, где имена счастливых финишеров были известны еще до старта, лишь подтверждают уже ставший расхожим тезис: после пятилетней передышки выборы снова превратились из соревнования в битву. А воля избирателя зачастую совсем не влияла на процесс определения победителя», - добавил он.
Подробности читайте в свежем номере «Зеркала недели. Украина» в статье Виктора Балоги «Динамика торможения. Взгляд на текущий момент и перспективу». !zn
Читайте также:
Балога предлагает штрафовать депутатов за незнание украинского языка
Первой «тушкой» Партии регионов стал Балога-младший
Порошенко в Раде решил быть сам по себе, Балога еще в раздумьях