Апелляционный суд огласил полный текст определения по делу Тимошенко

На оглашении решения присутствовали только прокуроры, защиты экс-премьера и самой Ю.Тимошенко не было.

В частности, в решении Апелляционного суда отмечается, что заседания в Печерском суде проводились в рамках закона, признаны необоснованными заявления Ю.Тимошенко и ее адвокатов о том, что во время досудебного и судебного следствия экс-премьер была лишена права на защиту.

Также Апелляционный суд счел безосновательными доводы защиты экс-премьера о том, что была допущена неполнота досудебного следствия.

"Утверждение о недопустимости доказательств и неполноты следствия необоснованны", - говорится в определении суда, зачитанном председательствующей судьей Еленой Ситайло.

В определении отмечается, что органы досудебного и судебного следствия не допустили существенных нарушений закона.

"Суд обоснованно доказал обвинение Тимошенко и правильно квалифицировал ее действия, поскольку Тимошенко... дав указание на подписание невыгодных контрактов, умышленно использовала предоставленные ей полномочия... назначенное судом (первой инстанции - ИФ) наказание отвечает тяжести совершенного ею преступления", - говорится в определении.

Кроме того, суд признал необоснованными апелляции защитников Ю.Тимошенко на отдельные определения Печерского районного суда.

В оглашенном тексте определения Апелляционного суда не указывается, в каком именно пенитенциарном учреждении Ю.Тимошенко должна отбывать наказание.

Как сообщалось, Печерский районный суд Киева 11 октября 2011 года приговорил Ю.Тимошенко к 7 годам лишения свободы за превышение полномочий во время подписания газовых контрактов с Россией в 2009-м году.

Кроме того, Ю.Тимошенко запрещено в течение трех лет занимать должности на госслужбе. Суд также удовлетворил иск НАК "Нафтогаз Украины" к Ю.Тимошенко, согласно которому она должна возместить ущерб компании в сумме свыше 1,5 млрд грн.

Апелляционный суд Киева 23 декабря оставил приговор без изменений.