Апелляционный суд отклонил иск «Схем» к Портнову за публикацию персональных данных съемочной группы

Апелляционный суд Киева отклонил жалобу водителя проекта журналистских расследований «Схемы» Бориса Мазура, чьи персональные данные обнародовал Андрей Портнов, бывший заместитель главы президентской администрации осужденного за госизмену Виктора Януковича. Решение в пользу Портнова вынесла коллегия судей в составе Анны Крыжановской, Максима Онищука и Виктории Шебуевой 14 декабря, передает «Радио Свобода».

Юристы «Схем» намерены обжаловать решение Апелляционного суда в Кассационном гражданском суде в составе Верховного суда, как только будет обнародована не только резолютивная, но и мотивационная часть решения.

Решение суда первой инстанции уже вступило в силу, а значит истец должен выплатить ответчику 52 тысячи гривень его трат на юридическое обслуживание. «Схемы» будут настаивать, чтобы выполнение решения было приостановлено на время рассмотрения кассационной жалобы.

«Суд создает опасную практику, по которой может быть распространена персональная информация любого лица как способ защиты своих прав, хотя закон говорит, что такое распространение незаконно, и оно разрешается только в исключительных случаях. Теперь на основе этого решения любое лицо может распространять персональные данные лица, и считать, что такой способ защиты является законным и соответствует принципам соразмерности и разумности», - пояснила позицию истца адвокат Оксана Максименюк, руководитель юридического направления Института развития региональной прессы.

1 ноября 2019 года Андрей Портнов опубликовал в своем Telegram-канале  персональные данные водителей съемочной группы «Схем», которые помогали журналисту Михаилу Ткачу в работе над сюжета о связях бывшего соратника Януковича с нынешним политическим руководством страны.

Среди прочего Портнов обнародовал паспортные данные и домашние адреса водителей, номера автомобилей и данные, которые свидетельствуют о слежке за ними. Портнов также угрожал редакции «Схем» публикацией «личной и персональной информации», «анализом личной жизни» и «ненавязчивым сопровождением в темное время суток».

31 августа судья Печерского суда Светлана Волкова отклонила иск водителя Бориса Мазура о защите права на приватность, который просил суд обязать Портнова удалить из публичного пространства его персональный данные. Ранее эта судья уже выносила решение в пользу Портнова, подтвердив, что он в течение пяти последних лет «беспрерывно проживал в Украине». С 2014 по 2019 год Портнов жил в Австрии, однако суд принял во внимание документ, подтверждающий, что он якобы находился в заграничной командировке.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Совет при Зеленском осудил давление на "Схемы" и напомнил Портнову, кто он

В 2011-2014 годах Андрей Портнов занимал должность замглавы Администрации президента Украины. С 2005 по 2010 год был главным юристом команды Юлии Тимошенко.

Правоохранители проверяли Портнова на причастность к ключевым уголовным делам против Януковича и его окружения, в том числе к расстрелам участников Революции Достоинства в 2014 году и выводу госсредств за пределы Украины.

В марте 2018 года Служба безопасности Украины открыла уголовное дело по статье "государственная измена", в рамках которого Портнова проверяли на причастность к содействию аннексии Крыма Россией.

Через год Андрей Портнов выиграл судебные иски к СБУ и информагентству "Укринформ", а также к партии "Блок Петра Порошенко" за распространении информации о том, что его подозревают в государственной измене. Шевченковский районный суд Киева обязал СБУ и "Укринформ" опровергнуть эту информацию, так как уведомление о подозрении Портнову не вручалось, следовательно, процессуального статуса подозреваемого у него нет. Киевский апелляционный суд обязал БПП сделать аналогичное опровержение.

Как и многие чиновники времен Януковича, Портнов попал под европейские санкции, однако в октябре 2015 года суд Европейского Еоюза принял решение по делу "Портнов против Совета ЕС", которым признал "противоправными" санкций против него в связи с "недостаточностью оснований".

В соответствии с решением, Суд ЕС установил, что единственной причиной для наложения санкций на Андрея Портнова было письмо от Генеральной прокуратуры Украины, в котором ГПУ утверждала о том, что якобы информация следствия позволяет говорить, что Портнов среди прочих причастен к "растрате значительного количества государственных средств и их нелегального вывода за пределы Украины".