В ОТНОШЕНИИ П

.ЛАЗАРЕНКО ПАРЛАМЕНТ МОЖЕТ И ПЕРЕДУМАТЬ

Находящийся в США экс-премьер Украины Павел Лазаренко, как известно, направил в украинский парламент просьбу исключить из решения парламента о согласии на привлечение его к уголовной ответственности слова о согласии и на арест. В таком случае П.Лазаренко заявил о готовности вернуться в Украину и предстать перед судом.

Председатель Верховной Рады Украины Александр Ткаченко опроверг утверждение о том, что возвращение из США экс-премьер-министра Павла Лазаренко инициировала «каневская четверка» - четыре кандидата в президенты, подписавшие в Каневе соглашение о совместных действиях в предвыборной кампании. На брифинге в Верховной Раде в понедельник глава парламента заявил: «Любому из нас абсолютно ясно, что ни одному из кандидатов, ни «двойке», ни «четверке», ни «пятнадцати», не было нужды в этом».

По словам А.Ткаченко, П.Лазаренко написал официальное письмо в Верховную Раду, и «я, как глава парламента, должен был наложить официальную резолюцию и поручил внести предложение соответствующим комитетам».

Спикер утверждает, что «в приезде П.Лазаренко заинтересовано в первую очередь государство». По его словам, «необходимо, чтобы этот человек стал перед народом и рассказал правду». А.Ткаченко сказал, что секретарю СНБО Владимиру Горбулину «необходимо было бы дать другой комментарий о том, кто утверждал П.Лазаренко главой Днепропетровской облгосадминистрации, первым заместителем премьера и кто предлагал его назначить премьером, а потом освободил по состоянию здоровья, а не за расхищение государственных средств». (Видимо, А.Ткаченко имеет в виду Л.Кучму. - ИФ-У)».

Вице-спикер Верховной Рады Украины Виктор Медведчук считает, что в случае включения в повестку дня работы парламента обращения экс-премьера Павла Лазаренко с просьбой изъять из постановления о его привлечении к уголовной ответственности формулировки о согласии на его арест существует «потенциальная возможность» изменения текста данного постановления.

Отвечая на пресс-конференции в понедельник в Киеве на вопросы журналистов, он отметил, что тем самым не будут нарушены ни нормы регламента, ни «аспекты, которые изложены» в постановлении парламента.

Вице-спикер пояснил, что Верховная Рада имеет право изменить свое постановление, а также нормы регламента, если они будут входить в противоречие с постановлением, которое может быть принято парламентом по итогам рассмотрения обращения экс-премьера.

Отвечая на вопросы журналистов, В.Медведчук также подчеркнул, что постановление парламента о привлечении П.Лазаренко к уголовной ответственности и о даче согласия на его арест не может быть предметом обсуждения в судах общей юрисдикции. Поэтому, комментируя рассмотрение обращения П.Лазаренко в суд по поводу постановления парламента о привлечении его к уголовной ответственности и аресту, В.Медведчук высказал сомнение в том, что данный иск экс-премьера будет удовлетворен.

Л.Кучма в Сумcкой области заявил о имеющихся у правоохранительных органов данных о наличии у экс-премьера 33% акций фирмы, зарегистрированной в одной из оффшорных зон Великобритании. Президент напомнил, что через прокуратуру были обнародованы данные о том, что П.Лазаренко перечислил за границу около 200 млн. долл.

Президиум политсовета партии «Громада» распространил в четверг заявление в связи с высказываниями Президента Украины Леонида Кучмы в адрес экс-премьера, лидера «Громады» Павла Лазаренко.

Авторы заявления подчеркивают, что «очернять доброе имя» П.Лазаренко Президента принуждает «истерия и страх перед этим человеком».

В заявлении, в частности, говорится, что 22 сентября во время пребывания в Сумской области, «Л.Кучма позволил себе заявить, будто бы украинские правоохранительные органы имеют в своем распоряжении данные об акциях фирмы, зарегистрированной в одной из оффшорных зон Великобритании, которые якобы принадлежат П.Лазаренко. Более того, Л.Кучма убеждал избирателей, что ему известно о сотнях миллионов, которые якобы экс-премьер переводил на зарубежные счета. Таким образом Л.Кучма, по сути, превратился в рупор правоохранительных органов, поскольку именно от него граждане получают «новости» о «ходе следствия».

В связи с этим авторы заявления высказывают убеждение, что «в Украине существует закон и обусловленный им принцип презумпции невиновности, а времена беззакония временных правителей кончатся в октябре вместе с избранием нового президента».