Товарища — на кума?

На прошлой неделе все Закарпатье с удивлением наблюдало за кадровыми перестановками в УМВД, носившими молниеносный характер, — в течение суток здесь сменились два начальника областной милиции.

Перевод из Закарпатья предыдущего начальника УМВД Виталия Максимова был прогнозируемым, а для него самого — даже желательным. В частных разговорах генерал-лейтенант неоднократно говорил, что не против вернуться в Тернопольскую область, где проживает его семья, поэтому назначение начальником милиции именно в этот регион он, очевидно, воспринял как ожидаемое. В.Максимова небезосновательно называли человеком В.Балоги (впервые он возглавлял закарпатскую милицию во времена первого губернаторства нынешнего главы секретариата президента — в 1999—2001 гг. — и нашел взаимопонимание с тогдашней областной властью). Именно это обстоятельство стало причиной неприятия и резкой критики Максимова со стороны оппонентов В.Балоги, прежде всего мэра Ужгорода С.Ратушняка. Очевидно, что причины перевода В.Максимова надо искать в очередном обострении противостояния между коалицией с одной стороны и оппозицией и президентским секретариатом — с другой. Впрочем, несмотря на личные и политические симпатии В.Максимова, нельзя не отметить его высокие профессиональные качества, а кроме того — доступность для местных журналистов, для которых никогда не было проблемой лично связаться с теперь уже бывшим начальником милиции и получить у него оперативную информацию...

После перевода генерал-лейтенанта в Тернополь главной интригой стал вопрос о его преемнике. В областной прессе в связи с этим называли разные имена, в том числе и одиозных сотрудников из числа местных и львовских блюстителей порядка, которые должны были бы вывести милицию из-под контроля областной власти и подчинить ее интересам коалиции. Но прогнозы относительно них не оправдались. 30 мая первый заместитель министра МВД Игорь Билозуб представил области нового начальника милиции — генерал-майора Федора Бортника, в свое время возглавлявшего УМВД в Тернопольской области, а потом преподававшего в Академии МВД. Из этого назначения напрашивался вывод, что коалиция отказалась от жесткого варианта относительно закарпатской милиции, поэтому назначила сюда более-менее нейтрального руководителя. Интересный нюанс: во время представления председатель совета ветеранов УМВД П.Бронтерюк попросил руководство МВД удержаться от частых кадровых перестановок на Закарпатье, вследствие которых руководителям дают поработать всего несколько месяцев (действительно, за последние 10 лет редко какому начальнику областной милиции удавалось продержаться на должности более года). Вскоре выяснилось, что П.Бронтерюк как в воду смотрел.

Сам Ф.Бортник сразу же после представления заявил, что будет пытаться реализовать популярный когда-то лозунг «милиция с народом», и на этом его миссия и завершилась. На следующий день в УМВД поползли слухи о назначении уже другого начальника, которые и подтвердились 1 июня. В обед заместитель министра Николай Купянский представил личному составу закарпатской милиции нового руководителя (приказ об его назначении был подписан еще накануне, 31 мая) — полковника Виктора Чепака, который до того был первым замом начальника УМВД во Львовской области. Самое интересное то, что В.Чепака тоже можно назвать человеком В.Балоги (некоторые областные СМИ даже называют их кумовьями). Он возглавлял горотдел милиции родного для главы СП Мукачево во времена его непродолжительного мэрства и дальнейшего губернаторства. Вполне понятно, что назначение В.Чепака стало результатом договоренностей главы СП и коалиции, которые, как это часто бывает, для широкой общественности остались «за кадром». Новый начальник успел пообещать, что закарпатская милиция останется вне политики, но, учитывая его отношения с В.Балогой, а также тот факт, что в политику и так втянуты все силовые структуры, возникают большие сомнения, что это обещание будет выполнено.

С назначением В.Чепака на Закарпатье восстановлен статус-кво — милиция снова оказалась под контролем областной власти, а область, за исключением Ужгорода, — под контролем В.Балоги (напомним, что губернатор Закарпатья и областной прокурор — кумовья главы СП, а его многочисленные родственники и выходцы из коммерческой структуры «Барва» представлены практически во всех государственных структурах региона). Судя по всему, коалиция на важное влияние на Закарпатье уже не претендует, считая, что крохотный регион, у которого только 2,5% населения Украины (а электората — еще меньше), в масштабах страны погоды все равно не сделает. Вопрос в другом — а что, если глава СП захочет по такому же принципу расставлять своих людей не только в «своей» области, но и на общеукраинском уровне? Хотя — почему «если захочет»? Процесс уже пошел. Взять хотя бы одно из самых «интересных» назначений последнего времени — мукачевца Валерия Гелетея на должность начальника управления государственной охраны...