Примета времени

Пресс-служба Высшего совета юстиции дала пояснения относительно легитимности полномочий члена ВСЮ Виктора Медведчука. Как говорится в заявлении пресс-службы ВСЮ, В.Медведчук впервые был назначен членом ВСЮ сроком на 6 лет 24 марта 1998 года съездом адвокатов Украины. Срок его полномочий должен был закончиться 24 марта 2004 года. Тем не менее, 23 октября 2003 года Всеукраинским съездом представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений В.Медведчук был назначен членом ВСЮ на второй срок. Находясь под присягой члена ВСЮ, В.Медведчук не приносил присягу вторично, продолжая выполнять свои полномочия.

Однако 27 мая 2004 года ВСЮ принял решение о прекращении полномочий девяти членов совета в связи с окончанием срока назначения, среди которых был и В.Медведчук. ВСЮ решил, что полномочия В.Медведчука должны быть прекращены, в частности из-за того, что он не приносил присягу члена ВСЮ повторно.

Тем не менее 31 мая 2007 года ВСЮ признал ошибочным свое решение от 27 мая 2004 года в части прекращения полномочий В.Медведчука и 17 голосами из 18 отменил его именно в этой части, учтя, что назначение В.Медведчука вторично состоялось во время осуществления полномочий члена совета и пребывания под присягой, а также то, что решение Всеукраинского съезда представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений, на котором состоялось повторное назначение В.Медведчука, не было упразднено.

В.Медведчук приступил к выполнению своих обязанностей как члена ВСЮ. Ранее Верховный суд Украины восстановил членство В.Медведчука в Высшем совете юстиции, отменив все решения и постановления, которыми оно было остановлено.

В.Медведчук в 2004 году был повторно избран членом ВСЮ по квоте юридических вузов, однако не пришел на принесение присяги в парламент. После его отказа от присяги ВСЮ прекратил его полномочия. Сначала Лычаковский райсуд Львова остановил членство В.Медведчука в Высшем совете юстиции, потом Апелляционный административный суд Львовской области подтвердил законность этого решения. А Высший админсуд оставил предыдущие решения в силе.