Если лицо считает, что его права нарушены представителями государства, оно может обратиться в административный суд, независимо от закрепления этого нарушения в законе, — отмечает председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко. В то же время, отмечает он, действующий Кодекс об административных правонарушениях предусматривает обращение в суд только в случае нарушения прописанных в законодательстве норм.
Сегодня в Украине, по мнению эксперта, существует конкуренция между Кодексом об административных правонарушениях и новым Кодексом административного судопроизводства.
Эксперт считает, что институт административной юстиции, базой которого является Кодекс административного судопроизводства, является более действенным средством защиты прав личности, чем предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях механизмы административной ответственности. «В случае удовлетворения этого иска решение суда будет обязательным для выполнения всеми лицами, а его невыполнение повлечет за собой уголовную ответственность виновных», — подчеркивает он.
Кроме того, по мнению Колиушко, в системе административной юстиции иск будет касаться не взыскания штрафа в доход государства, а необходимости обеспечения реализации того или иного права личности, что положительно повлияет на защиту прав и свобод граждан.
Колиушко убежден, что институт административной юстиции является более действенным средством защиты прав личности, чем механизмы административной ответственности. «Это и обуславливает его значительное распространение в большинстве европейских стран», — отмечает эксперт.
Подробнее читайте в статье экспертов Центра политико-правовых реформ Игоря Колиушко и Александра Банчука «Политика государства в сфере административной ответственности» в свежем номере «ЗН».