Коллегия Генеральной прокуратуры Украины признала неудовлетворительной работу прокуратуры Одесской области и приняла решение привлечь к административной ответственности прокурора области Михаила Косюту. Такое решение принято по итогам состоявшейся в Киеве коллегии, на которой рассматривался вопрос соблюдения законности прокуратурой Одесской области.
В ходе коллегии выступили руководители управлений Генпрокуратуры с информацией о прошедшей в августе текущего года выездной проверке в Одесской области. Выступавшие сообщили, что в ходе проверки были выявлены нарушения в работе областной прокуратуры, в частности неадекватное проведение координационной работы между правоохранительными органами региона, неоправданное возбуждение уголовных дел, фактическое отсутствие надзора за работой органов, проводящих оперативно-розыскную деятельность, недостоверные статистические данные, проверка которых не проводилась. Кроме того, констатировались недостаточное реагирование на нарушения природоохранного и земельного законодательства, нарушения в ведении следствия прокуратурой, снижение в целом раскрываемости преступлений.
Эта информация была доведена до ведома руководства области, однако соответствующей реакции не последовало, и ситуация на сегодняшний день не изменилась. В свою очередь, присутствовавший на коллегии М.Косюта признал наличие в работе прокуратуры Одесской области существенных недостатков, отметив, что некоторые из них уже ликвидированы. Однако в связи с наличием таких недостатков М.Косюта подал рапорт об увольнении из органов прокуратуры.
Выступая на коллегии, генеральный прокурор Геннадий Васильев подверг резкой критике работу прокуратуры Одесской области, отметив ухудшения по всем ее направлениям. «Прокуратура области перестала быть руководящим, методическим органом», — сказал он. Г.Васильев также сообщил, что будет проанализирована роль заместителей прокурора области в сложившейся ситуации. Решение по рапорту М.Косюты на коллегии не принималось.
Коллегия Генеральной прокуратуры Украины приняла решение о привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора Крыма Александра Доброреза, заместителя прокурора Крыма Виктора Галюка, прокурора Ялты Олега Махнева.
Такое решение огласил Геннадий Васильев по итогам заседания коллегии, рассматривавшей состояние соблюдения закона о прокуратуре и приказов генпрокурора прокуратурой Крыма.
В решении коллегии Генпрокуратуры поставлен вопрос о целесообразности пребывания на должности первого заместителя прокурора Крыма Сергея Левина.
Решением коллегии работа прокуратуры Крыма признана несоответствующей заданиям прокурорского надзора за соблюдением законов. Подытоживая рассмотрение данного вопроса, Г.Васильев отметил ряд недостатков в работе прокуратуры автономии. В частности, по его словам, наблюдается тенденция по снижению раскрываемости преступлений, ослаблению борьбы с организованной преступностью в автономии, отсутствует прокурорское реагирование на данную тенденцию.
По словам генпрокурора, на коллегиях прокуратуры Крыма не рассматривались актуальные вопросы, связанные с организованной и экономической преступностью. Г.Васильев отметил, что в Крыму выявлены уголовные дела, которые не проходят ни по какому учету. «Это что, приватное расследование в прокуратуре?», — спросил он.
Генпрокурор также отметил большую текучесть кадров в прокуратуре автономии, низкую роль квалификационной комиссии прокуратуры Крыма. По словам Г.Васильева, неудовлетворительной также является работа по заявлению исков прокуратурой в интересах прав граждан. В частности, среди заявляемых прокуратурой исков около половины касаются неуплаты людьми коммунальных услуг.