Граждане против Украины

09 июля, 2004, 00:00 Распечатать Выпуск № 27, 9 июля-16 июля 2004г.
Отправить
Отправить

Европейский суд по правам человека в Страсбурге прислал в Украину три решения, принятые против государства в пользу трех граждан...

Европейский суд по правам человека в Страсбурге прислал в Украину три решения, принятые против государства в пользу трех граждан. Решения, принятые 29 июня 2004 года по искам двух преподавательниц Конотопского ПТУ и бывшего военнослужащего, присланы в Национальное бюро по делам соблюдения Конвенции о защите прав и основных свобод человека Минюста, сообщило агентство «Интерфакс-Украина».

Упомянутые граждане жаловались в Европейский суд на нарушение своих прав. В частности, невыплату задолженностей по надбавкам за выслугу лет и материальной помощи, а также возмещения за вещевое обеспечение и затрат на проезд. Как сообщил министр юстиции Украины Александр Лавринович, в настоящее время в Минюсте переводят эти решения и после работы над ними направят в правительство предложения по их выполнению.

Министр подчеркнул, что все решения Европейского суда по правам человека Украина выполняет в стопроцентном объеме. По его словам, в 2004 году в Национальном бюро находилось на рассмотрении более 200 дел, поступивших из Европейского суда. Он отметил, что во время работы над этими делами выявлены пробелы в национальном законодательстве, в частности, в одном из принятых 29 июня решений Европейский суд подчеркнул отсутствие эффективного внутреннего средства защиты для возмещения ущерба, нанесенного заявителю.

Кроме того, обнаружены недочеты в исправительно-трудовом законодательстве, законодательстве о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, семейном законодательстве, эффективности обжалования действий судей и действий следователя во время предварительного следствия, законодательства об административных правонарушениях. Несовершенным также является проведение безвозмездной адвокатской помощи в гражданских делах, законодательство о банкротстве, уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное законодательство в части права на свободу и личную неприкосновенность, а также относительно сферы действия закона о введении моратория на принудительную реализацию имущества.

«Украина должна срочно внести соответствующие изменения в национальное законодательство, поскольку количество заявлений против Украины, которые содержат признаки для их рассмотрения Европейским судом, увеличивается», — подчеркнул А.Лавринович.

Среди основных категорий жалоб, признанных Европейским судом в качестве потенциально приемлемых к рассмотрению, он назвал заявления о невозможности выполнения решений национальных судов; жалобы на чрезмерную продолжительность ведения дел в суде; применение к обвиняемым незаконных методов ведения следствия; неэффективное расследование прокуратурой жалоб на истязание; нарушение прав во время задержания и взятия под стражу; нарушение процессуальных прав украинцев.

По данным пресс-службы Минюста, с момента обретения для Украины действия Конвенции о защите прав и основных свобод человека (сентябрь 1997 года) в Европейский суд по правам человека обратились более 8 тыс. человек с жалобами на нарушение государственными органами Украины прав и свобод, гарантированных Конвенцией. Из них в 2000 году Европейский суд признал возможным к рассмотрению и направил украинскому правительству для предоставления замечаний 26 заявлений, в 2001 году — 13, в 2002-м — 18, в 2003 году — 156 заявлений.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК