ФИНАЛ «ОБИДЫ» НА ЦЫГАН

на Николаевщине вынесен первый приговор по первому случаю бандитизма. В №35 «ЗН» уже рассказывалось о молодой черноглазой смуглянке - вдохновительнице жестокой банды (очерк «Кармен по-николаевски»). Однако уголовное дело (объединившее в конечном счете 11 томов, 13 потерпевших и более трех десятков свидетелей), слушалось в суде более двух месяцев. За это время открылись новые страницы, особенности преступления, аналогов которому не встречалось уже несколько десятков лет.

Да, николаевское дело может служить готовым сценарием для кассового боевика, циничным и жестоким. Но даже не этим оно удивляет. А тем, что такие ухватки, как нож у горла, наклеивание липкой ленты на рот и глаза жертвам, бряцание оружием, угрозы изнасилования и убийства, лидеры банды применяли против... своих же соплеменников-цыган. Это посеяло тревогу во многих цыганских домах. Показательно высказывание одного из бандитов, сказавшего, что если банду разоблачат, то уж лучше рассказать обо всем в милиции, нежели своим же соплеменникам. Тогда почему же пошли они вопреки закону?

В ходе следствия бандиты объясняли свои действия так: мол, отбираем то, что потерпевшим не принадлежало, такие вот Робин Гуды оказались...

Более того, вдохновительница бандитских набегов - хрупкая, маленькая цыганка Патрина считала себя «обиженной» соплеменниками: выросла в детдоме, в 14 лет родила первого ребенка, в 16 - второго, а уже в СИЗО - третьего. Жила она в бедности, вот и окрепла обида на цыган, которые якобы бросили ее в беде. В результате - разгул банды.

Милиция сделала все, что могла: сотрудники горуправления, Корабельного РО, областного УВД организовали засаду, вычислили и обезвредили бандитов. Дальше - суд. Казалось бы, все стало на свои места - бандиты получили по заслугам: Патрина Богучарова осуждена по ст. 142 ч. 3, ст. 64 УК Украины к 6 годам лишения свободы в ИТК усиленного режима с конфискацией лично ей принадлежащего имущества; ее сожитель Миронов с аналогичным набором статей осужден на 8 лет; остальные члены банды - на 8, 7, 6 лет в ИТК усиленного режима.

Словом, «цыганское» дело вроде бы закончено. А вот вопросы, возникшие по мере знакомства с ним, остаются. И дело не только и не столько в «волчатах», решивших напасть на собственное племя, - они получили по заслугам. Но не спровоцировало ли, вольно или невольно, само это племя страшный разбой?

Вот факты, над которыми стоит задуматься. Многие из цыган слышали о банде, а иные знали, некоторые же вообще помогали бандитам, но никто почему-то не обратился в милицию. Может, поводов конкретных не было? Но факты свидетельствуют о другом. например, водители, которых под покровом темноты нанимали для перевозки краденного, понимали в чем дело, ведь они не только знали, куда едут и что везут, но даже слышали звуки стрельбы. А жена одного из бандитов молча нянчила детей Патрины, пока их мамаша занималась разбоем. Теща другого члена банды - надо полагать, из чистой скромности - не интересовалась появлением в доме дорогих вещей, не заметить которые было просто невозможно. А приятель еще одного бандита, получив приглашение присоединиться к «волчьей стае», почему-то не ужаснулся такому предложению и уж тем более не поспешил в милицию. На одного же из свидетелей по делу в один прекрасный день, словно из рога изобилия, посыпались дорогие вещи с предложением выбрать себе что-нибудь, и он, не мудрствуя лукаво, выбрал две золотые монеты, ни на минуту не задумавшись над сакраментальным «откуда?».

Такова обратная сторона финала «обиды» на цыган.