Эпопея с «Русланом» продолжается

Решение суда первой инстанции Брюсселя в связи с арестом украинского самолета Ан-124-100 («Руслан») будет оглашено 7 сентября. Как сообщает РИА «Новости», во вторник суд заслушал представителей АНТК имени Антонова (Украина), которому принадлежит Ан-124-100, а также представителей кипрской компании «Ти-Эм-Ар Энерджи».

Арест на украинский самолет был наложен по иску кипрской компании к Фонду государственного имущества Украины, который, по утверждению истца, задолжал «Ти-Эм-Ар Энерджи» свыше 40 миллионов долл. Решение Арбитражного суда Стокгольма бельгийский пристав исполнил 18 августа, после прибытия самолета в военный аэропорт Брюсселя. Самолет был зафрахтован НАТО и должен был доставить из Бельгии в Кабул военную технику и оборудование для воинского контингента международных сил содействия безопасности в Афганистане.

24 августа бельгийские адвокаты, представляющие интересы украинской стороны, подали протест в связи с вынужденным приостановлением контракта на выполнение стратегических перевозок между НАТО и АНТК.

В ходе состоявшихся на нынешней неделе слушаний адвокаты аргументировали линию защиты тем, что АНТК не может нести ответственность за долги Фонда федерального имущества Украины. Кроме того, было заявлено, что украинский «Руслан» был арестован в нарушение Римской конвенции о правилах предупредительного ареста воздушного судна.

Это уже не первый случай наложения ареста иностранными приставами на украинский транспортный самолет. В прошлом году аналогичный инцидент произошел в Канаде, где до сих пор находится другой арестованный «Руслан».

Как сообщила газета «Суар», после ареста самолета в Канаде МИД Украины рекомендовал украинским авиакомпаниям с долей государственной собственности впредь не совершать рейсы в эту страну, а также в Бельгию, Францию и США. Однако АНТК имени Антонова приняло решение о вылете «Руслана» в Бельгию.